G***** S****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat G***** S****, fiul lui Iaşar şi Amide, născut la data de 2.02.1987, CNP – *********0326, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 87/16.05.2012 a Judecătoriei Babadag, definitivă la data de 14.06.2012 prin nerecurare, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 412 zile închisoare aplicată în baza art. 180 alin. 2 din C.p. cu aplic. art. 37 lit. a şi art. 75 lit. a din C.p.; - 4 ani şi 6 luni aplicată în baza art. 208 – 209 lit. e, g, i din C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.p. şi art. 37 lit. a din C.p. prin sentinţa penală nr. 185/15.09.2010 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin decizia penală nr. 144/23.11.2010 a Tribunalului Tulcea. În temeiul art. 36 alin. 2 din C.p. contopeşte pedepsele aplicate condamnatului prin sentinţa penală amintită anterior, astfel cum au fost descontopite, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1 – 209 lit. a, g, din C.p prin sentinţa penală nr. 392/29.03.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 24.04.2013 în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani. În baza art. 71 din C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b din C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la data de 23.07.2010 la zi şi menţine starea de arest a condamnatului. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior pentru condamnat, respectiv mandatul nr. 127/210/179/2012 din 14.06.2012 emis de Judecătoria Babadag şi mandatul nr. 945/2013 din 25.04.2013 emis de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate în urma contopirii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate mai sus. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.07.2013.
Hotarare 931/2013 din 12.07.2013Amână pronunţarea la data de 12.07.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2013Amână cauza la data de 05.07.2013 pt a se solicita relaţii Judecătoriei Constanţa.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013