O*** D****
InculpatO*** A*****
InculpatS* A****** S* U*****
Parte civilăS* P******* S** Z****
Parte civilăS* R**** C*** S** C*** S********
Parte civilăÎn baza art.336 alin.1 lit.b Cod procedură penală extinde procesul penal pornit împotriva inculpatului O.D., pentru comiterea a două infracţiuni de înşelăciune prev. de art.215 alin.1,2,3 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi sesizează DIICOT – Biroul Teritorial Sălaj pentru efectuarea de cercetări penale cu privire la aceste fapte.În baza art.334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului prin sentinţa penală 272/2013 a Judecătoriei Zalău, cea prev. de art.215 alin.1,2,3,4,5 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal, în infracţiunea prev. de art.215 alin.1,2,4 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 şi 37 lit.a Cod penal.În baza art.39 alin.1 teza I Cod penal şi art.42 Cod penal declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Zalău.În baza art.43 Cod procedură penală constată ivit conflictul negativ de competenţă, sens în care se va sesiza Curtea de Apel Cluj în vederea soluţionării conflictului negativ.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la sediul instanţei, azi, 29 ianuarie 2014.
Hotarare 6/2014 din 29.01.2014repus pe rol
Incheiere de sedinta din 15.01.2014amânat pronunţarea pentru data de 15 ianuarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2014lipsă părţi civile
Incheiere de sedinta din 04.12.2013lipsă inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 13.11.2013probe
Incheiere de sedinta din 02.10.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 04.09.2013