G*** D* S*****
ReclamantG*** M* M****
ReclamantG*** M* G*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Gânj Saveta, invocată din oficiu. Respinge, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G*** D* S*****, în contradictoriu cu pârâtul GÂNJ M. GHEORGHE. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul G*** M* M****, în contradictoriu cu pârâtul GÂNJ M. GHEORGHE. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclamanţi referitor la obligarea pârâtului la plata în favoarea lor a cheltuielilor de judecată. În baza art. 19 alin. (1) din O.U.G. nr. 51/2008, cheltuielile procesuale avansate de stat ca urmare a admiterii cererilor de ajutor public judiciar formulate de reclamanţi în prezenta cauză, prin Încheierea pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 27.03.2013 în dos. nr. 344/314/2013, Încheierea pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 03.04.2015 în dos. nr. 344/314/2013 şi Încheierea pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 19.07.2016 în dos. nr. 344/314/2013, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14 septembrie 2016.
Hotarare 3207/2016 din 14.09.2016Amână pronunţarea la data de 14.09.2016. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii GÂNJ MIHAI şi GÂNJ SAVETA. Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar pentru petenţi sub forma plăţii din fondurile statului a sumei de 1300 lei reprezentând diferenţa de onorariu definitiv al expertului tehnic judiciar Savu Constantin pentru efectuarea expertizei topo dispuse în dosarul nr. 344/314/2015 al Judecătoriei Suceava. Dispune plata sumei de 1300 lei din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru expert Savu Constantin. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Tribunalul Suceava – Departamentul Economico – Financiar în vederea aducerii la îndeplinire a prezentelor dispoziţii. Atrage atenţia petenţilor asupra dispoziţiilor art. 14 alin. (2) şi art. 17 alin. (2) din O.U.G. nr. 51/2008. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, data de 19 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016Acordă termen la data de 19.07.2016, în Cameră de consiliu, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, Pune în vedere reclamantei Gânj Saveta să depună declaraţie olografă, în sensul de a preciza dacă a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, Se va emite adresă către Administraţia Naţională a Finanţelor Publice-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava, pentru a ne comunica dacă reclamanţii figurează cu venituri impozabile în evidenţele instituţiei, în caz afirmativ să ne comunice cuantumul acestora şi de unde provin, Se va emite adresă către Primăria de domiciliu a reclamanţilor - Serviciul de autoritate tutelară, în vederea efectuării unei anchete sociale, Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate la reclamanţi faţă de Raportul de expertiză tehnică judiciară realizat în cauză de expertul Savu Constantin. Respinge, ca nefiind utilă, realizarea unor suplimente la rapoartele de expertiză topo-cadastrală efectuate în cauză, propusă de reclamanţi. Încuviinţează onorariu definitiv expert în cuantum de 1800 lei. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 1300 lei şi să depună dovada plăţii în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 1.07.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 3.06.2016.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Prorogă discutarea onorariului definitiv pentru următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 3.06.2016, pentru când se va cita pârâtul cu duplicat de pe raportul de expertiză şi cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Se va reveni cu adresă către expert Savu Constantin în sensul filei 317, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată şi de a proceda la întocmirea lucrării cu luarea cu luarea în considerarea a obiectului prezentei cauze, respectiv grăniţuire, iar nu partaj judiciar, Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Amendează expertul Savu Constantin cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie. Se va reveni cu adresă către expert Savu Constantin în sensul filei 317. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Se va reveni cu adresă către expert Savu Constantin, în sensul filei 314 dosar, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Încuviinţează obiectivele formulate de reclamantul Gânj Mihai, depuse la dosarul cauzei la data de 21.10.2015 (filele 305-307), urmând a se emite adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii unui raport de expertiză prin care să răspundă la aceste obiective, care vor fi ataşate, în copie la adresă. Amână cauza la data de 11.12.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Încuviinţează pentru reclamant proba cu o nouă expertiză topo. Desemnează prin tragere la sorţi ca expert topo pe numitul Savu Constantin. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în cuantum de 500 lei. Pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze obiective pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Respinge cererea de amendare a expertului, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2015, pentru când, în temeiul art. 211 şi 212 Cod procedură civilă, se va cita expertul Hârtopanu Tiberiu cu menţiunea de a se înfăţişa în faţa instanţei spre a da lămuriri cu privire la lucrările efectuate în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2015, pentru când se va cita pârâtul cu duplicat de pe supliment. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2015
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Se va emite adresă către expert Hârtopanu Tiberiu pentru a efectua raportul de expertiză, cu avertisment amendă Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2015
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 2900 lei. Fixează termen pentru cererea de ajutor public judiciar la data de 3.04.2015. Se va emite adresă către Primăria Dumbrăveni să efectueze o anchetă socială la domiciliul reclamanţilor. Pune în vedere reclamantului să depună dovada veniturilor pe ultimele 2 luni ale familiei înainte de formularea cererii şi declaraţie pe propria răspundere dacă a mai beneficiat de ajutor public judiciar. Stabileşte următoarele obiecţiuni la raportul de expertiză: 1. Să indice lungimile laturilor şi suprafeţele fondurilor deţinute de părţi, inclusiv a liniei după care expertul propune grăniţuirea, cu efectuarea de planuri de situaţie conform acestui obiectiv; 2. Să precizeze dacă prin poziţionarea punctelor de la 105-108 din Anexa 1 din raportul întocmit, la 1m de construcţiile C2 şi C3, se asigură utilizarea normală a celor 2 fonduri, iar în caz afirmativ să întocmească un plan de situaţie în care să fie relevată o linie de hotar şi în acest sens. Să se indice pentru fiecare latură şi fond lungimea şi suprafaţa. Se va emite adresă către expert Hârtopanu Tiberiu să răspundă la obiecţiunile formulate de instanţă şi i se va ataşa şi un exemplar de pe obiecţiunile formulate de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 3.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea onorariului definitiv până dupa depunerea obiecţiilor de către reclamant la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2015
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Se va reveni cu adresă către expert Hârtopanu Tiberiu în sensul filei 166 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2014.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Se va reveni cu adresă către expert Hârtopanu Tiberiu în sensul filei 156 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2014.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Se va reveni cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu în sensul filei 152 dosar cu menţiunea ca acesta să convoace părţile în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2014.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Amendează pe expert Hîrtopanu Tiberiu cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Hîrtopanu Tiberiu. Se va reveni cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu în sensul filei 143 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2014.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Se va reveni cu adresă către expert Hârtopanu Tiberiu în sensul filei 141 dosar cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2014.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Se va reveni cu adresă către expert Hârtopanu Tiberiu în sensul filei 138 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2014.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Se va reveni cu adresă către expert Hârtopanu Tiberiu în sensul filei 133 dosar. Prorogă discutarea asupra decontului după depunerea expertizei. Pune în vedere părţilor să colaboreze cu expertul. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2014.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Se va reveni cu adresă către expert Hârtopanu Tiberiu în sensul filei 129 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2014.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Se va emite adresă către expert Hârtopanu Tiberiu în sensul filei 113 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2014 pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.11.2013.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Stabileşte pentru expertiza topo următoarele obiective : 1. Să se identifice şi să se măsoare suprafaţa de 2000 mp teren curţi construcţii, ce a făcut obiectul actului de partaj autentificat prin încheierea de autentificare nr. 1759/18.06.2002, moştenire de la părinţii defunctului Gânj D. Mihai, avându-se în vedere suprafaţa şi vecinătăţile din „Actul de vânzare-cumpărare” autentificat la data de 14.10.1933; 2. Să se stabilească amplasamentul tuturor construcţiilor pe schiţă, să se indice poziţia gardurilor împrejmuitoare şi a căilor de acces de pe această suprafaţă totală de 2.000 mp ; 3. Să se măsoare curtea şi să se indice cine o ocupă, cu întocmirea schiţei; 4. Să se stabilească ce suprafaţă ocupă pârâtul din terenul de 2000 mp cu întocmirea schiţei şi să se indice în baza căror acte de proprietate şi dacă pârâtul nesocoteşte sentinţa civilă nr. 146/16.01.2006 şi sentinţa civilă nr. 4076 din 06.10.2008, ambele ale Judecătoriei Suceava; 5. Să se stabilească linia de hotar dintre terenurile indicate în Actul de partaj din 2002, cu vecinătăţile stipulate. 6. să fie identificate căile de acces utilizate de părţi şi să se precizeze cum ar fi acestea influenţate în funcţie de linia de hotar stabilită. 7. Să se întocmească planuri de situaţie pentru suprafeţele măsurate. Se va emite adresă către expert Florea Jenica să procedeze la întocmirea raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul definitiv de 3100 lei a fost achitat astfel: suma de 1 554 lei a fost achitată de către reclamantul Gînj Mihai cu chitanţa nr. 7538154/1 din data de 19.09.2013, iar pentru diferenţa de 1550 lei instanţa a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţii Gânj Mihai şi Gânj Saveta prin Încheierea de şedinţă din data de 27 martie 2013. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2013, pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Pune în vedere să formuleze obiective pentru expertiză până la următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2013, pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2013.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2013 pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Trimite cererea de revizuire la registratură în vederea înregistrării ca dosar separat şi în vederea repartizării aleatorii. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa onorariului pentru expert Florea Jenică de 1550 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Respinge cererea de ataşare a dosarului 5877/314/2010 ca inutilă. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2013 pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.05.2013.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2013 pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.04.2013.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu de 1550 lei pentru expert Florea Jenică şi diferenţa de 300 lei onorariu provizoriu pentru Hîrtopanu Tiberiu. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2013 pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.03.2013.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Fixează termen pentru soluţionarea cererilor de ajutor public judiciar la data de 27.03.2013. Se va emite adresă către Primăria Dumbrăveni pentru a efectua anchetă socială la domiciliul reclamanţilor. Se va emite adresă către Direcţia Generală a Finanţelor Publice pentru a ne comunica veniturile impozabile are reclamanţilor. Pune în vedere reclamantului să depună înscrisuri cu privire la veniturile sale pe ultimele 2 luni şi declaraţie pe propria răspundere dacă a mai beneficiat în ultimul an de ajutor public judiciar, în caz afirmativ în ce cuantum. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2013 pentru când se vor cita reclamanta şi pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.02.2013.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013