S****** G***
InculpatM******* D******
InculpatU******** E*****
InculpatM******* M******
InculpatN****** D****** F*******
InculpatConstată îndeplinită procedura prev. de art. 511 C.p.p
Acordă termen la data de 26.06.2014 pentru când se va emite mandat de aducere pentru inculpatul M******* D******. Se constată îndeplinită procedura prev. de art. 511 C.p.p in ceea ce îl priveşte pe inculpatul N****** D****** F*******.
Faţă de lipsa minorilor M******* D****** şi N****** D****** F*******, in vederea îndepliniri procedurii prev.de art. 511 C.p.p, se va acorda termen la data de 12.06.2014.
În baza art. 386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor săvârşite de inculpatul S****** G*** din infracţiunile prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. g,i cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p., art. 192 alin.1,2 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p., art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a,g,i , art. 192 alin.1,2 C.p. şi art. 20 C.p. raportat la art. 27 alin.1 din legea 365/2002, în infracţiunile prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b, d alin.2 lit. b N.C.p.cu aplic. art. 41 alin.2 din C.p(1969), art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d alin.2 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a şi d N.C.p şi art. 32 raportat la art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b N.C.p. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor săvârşite de inculpatul U******** E***** din infracţiunile prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. g,i ,alin.2 lit. b cu aplicarea art. 41 alin.2 şi art. 37 lit. a C.p., art. 192 alin.1,2 cu aplicarea art. 41 alin.2 şi art. 37 lit. a C.p. şi art. 20 C.p. raportat la art. 27 alin.1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 şi art. 37 lit. a C.p. în infracţiunile prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d alin.2 lit. b N.C.p.cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a din C.p.( 1969) şi art. 32 raportat la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b NC.p cu aplicarea art. 41 alin.2 şi art. 37 lit.a C.p.(1969). Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor săvârşite de inculpatul N****** D****** F******* din infracţiunile prev. de art. 26 raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a,g,i cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. şi art. 26 raportat la art. 192 alin.1,2 cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p. în infracţiunea prev. de art. 48 alin.1 raportat la art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b,d alin.2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 N.C.p. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor săvârşite de inculpatul M******* M****** din infracţiunile prev. de art. 26 raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a,g,i C.p. şi art. 26 raportat la art. 192 alin.1,2 C.p. în infracţiunea prev. de art. 48 alin.1 raportat la art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b,d alin.2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a şi d N.C.p. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor săvârşite de inculpatul M******* D****** din infracţiunile prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a,g,i cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. şi art. 192 alin.1,2 cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p. în infracţiunea prev. de art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b,d alin.2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 N.C.p. I. În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b ,art. 5 din N.C.p., art. 41 alin.2 C.p.( 1969)şi art. 396 alin. 10 N.C.p.p. Condamnă pe inculpatul S****** G*** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b,d alin. 2 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a şi d, art. 5 N. C. p şi art. 396 alin. 10 N. C. p. p. Condamnă pe inculpatul S****** G*** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. art. 32 raportat la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b, art. 5 N.C.p. şi art. 396 alin.10 N.C.p.p. Condamnă pe inculpatul S****** G*** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.p. de la 1969 Contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 8 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o va executa în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. şi art. 72 alin.1 N.C.p. Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului S****** G***,perioada arestării preventive de la 08.10.2013 la zi şi menţine starea de arest. II.În baza art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b,d alin.2 lit. b cu aplicarea art. 5 din N.C.p, art. 41 alin.2 şi art. 37 lit. a C.p.( 1969) Condamnă pe inculpatul U******** E***** la pedeapsa de 3 ani închisoare . În baza art. 32 raportat la art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 5 N.C.p., art. 41 alin.2 şi art. 37 lit. a C.p.(1969). Condamnă pe inculpatul U******** E***** la pedeapsa de 1 an închisoare . În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.p. de la 1969 Contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 1 an închisoare, în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare. pe care o va executa în regim de detenţie. În baza art. 39 alin 2 din C.p. de la 1969, Contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului U******** E***** prin prezenta sentinţă cu restul de pedeapsă de 271 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.2852/2010 a Judecătoriei Craiova, în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare,pe care o va executa în regim de detenţie. III.În baza art. 48 alin.1 raportat la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d alin.2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a şi d, art. 5 N.C.p. şi art. 396 alin.10 N.C.p.p. Condamnă pe inculpatul M******* M****** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 81 C.p. de la 1969 Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului M******* M******, pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 6 luni închisoare,termen stabilit potrivit art. 82 C.p.de la 1969. IV. În baza art. 120 N.C.p., aplică inculpatului M******* D****** măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d alin.2 lit. b cu aplic.art. 77 lit. a , art. 113, art. 5 N.C.p. şi art. 396 alin.10 N.C.p.p. În baza art. 121 alin. 1 lit. e N.C.p.,impune inculpatului M******* D****** să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta. V. În baza art. 120 N.C.p., aplică inculpatului N****** D****** F******* măsura educativă a asistării zilnice,pe o durată de 4 luni,sub coordonarea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin.1 raportat la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d alin.2 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a, art. 113,art. 5 N.C.p. şi art. 396 alin.10 N.C.p.p. În baza art. 121 alin. 1 lit. e N.C.p., impune inculpatului N****** D****** F******* să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 N.C.p.p. Obligă în solidar pe inculpaţii S****** G***, M******* M******, Nicolae Dirivan Fernado şi M******* D******,iar pe inculpaţii minori M******* D******şi N****** D****** F*******,în solidar şi cu părţile responsabile civilmente, Miclescu Egist, Miclescu Angelica şi respectiv Nicolae Elisabeta,la plata sumei de 118.000 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Dinu Violeta. Obligă pe inculpatul S****** G*** la plata sumei de 900 lei către partea civilă Păuna Dumitru Costinel, cu titlu de daune materiale. Obligă pe inculpatul U******** E***** la plata sumei de 400 lei către partea civilă Iancu Marian şi la plata sumei de 1500 lei către partea civilă Pogonaru Oana Mihaela, cu titlu de daune materiale. Ia act că părţile civile Tănasie Elena Mădălina şi Popescu Cristian, nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 112 lit. e N.C.p. Confiscă de la inculpaţii U******** E***** şi S****** G*** suma de 300 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la partea vătămată Tănasie Elena Mădălina. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. Obligă pe inculpaţii S****** G***, M******* M****** şi U******** E***** la plata sumei de câte 800 lei fiecare,iar pe inculpaţii M******* M****** şi N****** D****** F******* în solidar şi cu părţile responsabile civilmente, Miclescu Egist, Miclescu Angelica şi respectiv Nicolae Elisabeta, la plata sumei de câte 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare în cuantum de 1600 lei reprezentând onorarii apărători oficiu pentru inculpaţii U******** E***** ,M******* M******, Nicolae Dirivan Fernado şi M******* D******, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2014.
Hotarare 2626/2014 din 24.04.2014Faţă de lipsa de procedură cu părţile responsabile civilmente.În baza art. 242 C.p.p. Respinge cererea inculpatului S****** G***,de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau cu cea a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 4 lit. b sau d C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2014, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Respinge cererea inculpatului S****** G*** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 1 lit. b sau d C.p.p. În baza art. 208 alin. 2 rap. la art. 207 alin.4 Cpp Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul, S****** G***, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 224/02.10.2013, emis de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 31782/215/2013. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.03.2014 orele 14,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.03.2014Pentru a se cita inculpatul U******** E***** şi martorul.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului U.E.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligaţia de nu părăsi localitatea, prev. de art. 136 alin. 1 lit. b C.p.p. În baza art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. b Cpp Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul S****** G***,arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 224/02.10.2013, emis de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 31782/215/2013. Definitivă relativ la cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestului preventiv. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.01.2014 orele 15,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.01.2014În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. raportat la art. 160 ind. b C.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul S****** G***, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 224/02.10.2013 al Judecătoriei Craiova. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.12.2013, orele 14,30.Admite cererile de reexaminare a amenzii formulate de apărătorii inculpaţilor M******* M****** şi N****** D****** F*******.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor M******* M****** şi N****** D****** F*******. Dispune amendarea apărătorilor din oficiu ai acestora cu suma de 500 lei fiecare.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu una din măsurile prev. de art. 136 alin. 1 lit. b,c C.p.p În baza art. 160 ind.8a alin. 6 C.p.p., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S****** G***. Definitivă relativ la cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi,07.11.2013, orele 14,00.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Respinge cererea inculpatului S****** G*** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art. 136 alin. 1 lit. c C.p.p. În baza art. 300 ind. 1 C.p.p., Menţine măsura arestului preventiv a inculpatului S****** G*** , dispusă prin încheierea cu numărul 213/02.10.2013 stată în dosarul cu numărul 31782/215/2013 al Judecătoriei Craiova. Cheltuielile judiciare în cuantum de 120 lei din care 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă în ceea ce priveşte cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestului preventiv. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2013, orele 10,40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.10.2013