N******* T*****
Recurent InculpatÎn baza art. 38515 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpp admite recursul formulat de recurentul inculpat N******* T***** împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti la data de 14.10.2013 în dosarul 2575/299/2013. Casează în parte încheierea de şedinţă recurată şi rejudecând în fond: În baza art. 160 ind.8a Cod pr. penală admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul N******* T*****- Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 254/UP/27.11.2012 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pune în vedere inculpatului ca pe timpul liberării provizorii să respecte următoarele obligaţii prevăzute de art. 1602 alin. 3 şi alin. 31 C.pr.pen. , respectiv: - să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti decât în condiţiile stabilite de instanţă; - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să nu se apropie de partea vătămată, membrii familiei acesteia, coinculpaţi şi martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 16010 C.pr.pen. referitoare la revocarea liberării. Desemnează ca organ de supraveghere DGPMB – Poliţia Sector 1 Bucureşti. În baza art. 192 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.10. 2013
Hotarare 1522/2013 din 30.10.2013