S****** C********* A********
InculpatÎn baza art. 272 alin.1 şi art. 273 alin.5 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului în cuantum de 500 lei către S.C. ELPIDA SOLUTIONS SRL - traducător autorizat Mitea Cornelia, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2015.
Incheiere de sedinta din 10.04.2015În baza art.278 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1282 din 24.11.2014, precum si in mandatul de executare nr. 2430/2014/06.01.2015 emis de Judecătoria Constanţa – pe numele inculpatului STAMATE CONSTANTIN-ALEXANDRU, în sensul că, se va indica în mod corect, numele tatălui inculpatului, respectiv, “fiul lui Neculai şi Maria”. În baza art.278 alin.3 despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art.275 alin.3 cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.03.2015În baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 şi a art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul STAMATE CONSTANTIN-ALEXANDRU la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza 15 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.85 alin.1 C.pen. 2009 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr.1318/03.12.2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.32498/212/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr.284/2011 a Curţii de Apel Constanţa prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.86 alin.1. În baza art.33 lit.a C.pen. constată că prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1318/03.12.2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.32498/212/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr.284/2011 a Curţii de Apel Constanţa (1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.86 alin.1) şi sentinţa penală nr.40/14.01.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.42360/212/2010 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.239/30.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa (3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.g C.pen. 1969 şi 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art.192 alin.1 şi 2 C.pen. 1969). În baza art.36 alin.2 C.pen. 1969 descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.40/14.01.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.42360/212/2010 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.239/30.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa şi repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.g C.pen. 1969 şi - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art.192 alin.1 şi 2 C.pen. 1969. În baza art.36 alin.2 şi art.85 alin.1 teza finală, raportate la art.33 lit.a C.pen., cu aplicarea art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni stabilită prin prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1318/03.12.2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.32498/212/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr.284/2011 a Curţii de Apel Constanţa şi cu pedepsele de 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.40/14.01.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.42360/212/2010 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.239/30.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.36 alin.3 C.pen. 1969 şi art.88 C.pen. 1969 scade din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi arestării preventive perioada executată de la data de 01.11.2010 la 18.12.2012. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1.500 de lei din faza de urmărire penală şi 400 de lei din faza de judecată). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin.2 C.proc.pen. onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 de lei conform împuternicirii seria AV nr.1757 este avansat din fondurile Ministerului Justişiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2014.
Hotarare 1282/2014 din 24.11.2014stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 24.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2014faţă de solicitarea inculpatului, in vederea angajării unui apărător - amână cauza la data de 20.11.2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014faţă de lipsa de procedură cu inculpatul - amână cauza la data de 02.10.2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 13440/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul S****** C********* A******** trimis in judecată in stare de libertate, pentru infracţiunea art. 86 alin. 1 din OUG. 195/2002 R a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S****** C********* A********. Stabileşte termen de judecată la data de 04.09.2014 complet P6 ora 8,30 pentru când se citează inculpatul şi se ia legătura cu avocatul din oficiu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 08.05.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013 şi art. 342 C.pr.pen, se va trimite cauza Judecătorului de Cameră Preliminară, acordându-se termen de Cameră Preliminară, 25 de zile de la primirea, comunicarea inscrisurilor şi 3 zile de la inştiinţare, termen până la care se pot formula cereri sau exceptii.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014amână cauza la data de 20 martie 2014 - faţă de lipsa părtii.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014