T*** R***** C*****
InculpatT*** C*****
Parte responsabilă civilmenteT*** M*******
Parte responsabilă civilmenteA********** T******* D** C***** P******** T*******
Autoritate tutelarăJudecătoria Cosntanţa Dosar nr. 34547/212/2013 Încheiere 05.09.2014 În baza art. 278 alin. 1 C. proc. pen dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 674/19.06.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 34547/212/2013 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că se va consemna corect ca inculpatul Toma Răzvan Costel „În baza art. 121 alin. (1) lit. a şi e C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii suspendării sub supraveghere să continue formarea şcolară prin participarea la cursurile de pregătire şcolară şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa , la datele fixate de acesta”. în loc de „În baza art. 121 alin. (1) lit. a şi e C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii suspendării sub supraveghere să continue formarea şcolară prin participarea la cursurile gimnaziale de recuperare şcolară şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa , la datele fixate de acesta”. În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.09.2014 Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.09.2014Încheiere.Incheiere -Ia act că s-a pus în executare măsura educativă de libertate a supravegherii aplicată prin sentin ţa penală nr. 674/2014 a Judecătoriei Constanta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12.08.2014
Incheiere de sedinta din 12.08.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 34547/212/2013 Încheiere 11.07.2014 În baza art. 278 alin. 1 C. proc. pen. îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale din data de 19.06.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 34547/212/2013 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că se va menţiona corect măsura educativă dispusă în cauză ca fiind „supravegherea pe o durată de 6 luni” în loc de „suspendarea sub supraveghere pe o durată de 6 luni” În baza art.278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. In baza art. 275 al. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.07.2014. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.07.2014Dosar nr. 34547/212/2013 HOTARARE 19.06.2014 Cu aplicarea art. 5 C. pen. În baza art. 386 C. proc. pen. schimba incadrarea juridica a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului TOMA RĂZVAN COSTEL din infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. cu aplciarea art. 99 şi urm. C. pen. de la 1968 în infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere faptă prevăzută de art. 335 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 113 C. pen.. În baza art. 129 alin. 1 noul C. pen. cu aplicarea art., 113, 114 alin. 1, 115 alin. 1, pct. 1, lit. b şi 118 noul C. pen. aplică inculpatului TOMA RĂZVAN COSTEL (…….) la măsura educativă neprivativă de libertate a suspendării sub supraveghere pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere faptă prevăzută de art. 335 alin.1 C. pen. . 2. În baza art. 121 alin. (1) lit. a şi e C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii suspendării sub supraveghere să continue formarea şcolară prin participarea la cursurile gimnaziale de recuperare şcolară şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa , la datele fixate de acesta. Supravegherea şi îndrumarea minorului în executarea măsurii educative se realizează de către părinţii inculpatului minor. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative . În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul TOMA RĂZVAN COSTEL la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, in prezenta cauza. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 19.06.2014 Preşedinte,
Hotarare 674/2014 din 19.06.2014stabileşte termen de pronunţare la data de 19.06.2014 pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2014Amana cauza la data de 13.06.2014 pentru audiere martor incuviintat inculpatului
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 34547/212/2013 Încheiere 22.04.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa Judecătoriei Constanţa, legalitatea administrării probelor , a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 12826/P/2012 şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12826/P/2012 din data de 12.12.2013, ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul : - TOMA RĂZVAN COSTEL (….) – ……..– pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule, prevazuta de art. 86 alin.1 din O.U.G. 195/2002 rep. cu aplic. art. 99 şi urm C. pen. . 1. Stabileşte termen la data de 23.05.2014 pentru când : - se citează inculpatul; - se citează părţile, Serviciul de Probaţiune Constanţa, părţile responsabile civilmente; autoritatea tutelară; - se emite adresă pentru ataşare copie cazier judiciar; - se încunoştinţează apărătorul inculpatului; - referatul de evaluare întocmit conform art. 116 C. pen. se află la fila 21; Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.04.2014 Judecător de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 22.04.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013 şi art. 342 C.pr.pen, se va trimite cauza Judecătorului de Cameră Preliminară pentru parcurgerea procedurii prealabile
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Amana cauza la data de 14.03.2014 fata de lipsa de procedura , precum si pentru revenirea cu adrese in sensul dispus
Incheiere de sedinta din 17.01.2014