D*** C******
InculpatŞ***** D******
Parte vătămatăD********* C*******
Parte vătămatăŞ***** D******
Parte vătămată PRIN ANPŞ***** D******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 NCPP rap. la art. 5 alin. 1 NCP schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpatului, din infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 VCP şi art. 291 VCP în infracţiunile prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 NCP şi art. 323 NCP. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 NCP condamnă pe inculpatul D*** C****** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune. În baza art. 323 NCP condamnă pe inculpatul D*** C****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de uz de fals. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 221/22.07.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2348/03.07.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 221/22.07.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2348/03.07.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208-209 alin. 3 lit. a C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.; - pedeapsa de 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 255 C.p. rap. la art. 7 din Legea nr. 71/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1, 2 C.p.; - sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 VCP rap. la art. 33 lit. a – 34 lit. b VCP rap. la art. 5 alin. 1 NCP contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 221/22.07.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2348/03.07.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, respectiv pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208-209 alin. 3 lit. a C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., pedeapsa de 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 255 C.p. rap. la art. 7 din Legea nr. 71/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1, 2 C.p, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 221/22.07.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 5 NCP menţine pedeapsa accesorie aplicată prin sentinţa penală nr. 221/22.07.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2348/03.07.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP, pe perioada executării pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare. În baza art. 40 alin. 3 NCP deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 04.07.2012 la zi. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 309/03.07.2012 emis de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În baza art. 19 rap. la art. 397 NCPP şi art. 998-999 C.civ. anterior respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Ş***** D******. În baza art. 19 rap. la art. 397 NCPP şi art. 998-999 C.civ. anterior admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D********* C******* şi obligă inculpatul la plata sumei de 118.100 lei, reprezentând prejudiciu material. În baza art. 397 alin. 3 NCPP rap. la art. 256 NCPP dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor prin anularea următoarelor înscrisuri: procură autentificată sub nr. 224/12.02.2008 la B.N.P. Costache Ivanov Alexe, contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 778/29.02.2008 la B.N.P. Silvana-Brânduşa Trofin, contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1453/24.04.2008 la B.N.P. Silvana-Brânduşa Trofin. În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1, 2 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu in cuantum de 200 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2014.
Hotarare 136/2014 din 12.02.2014Pronunţarea la data de 12.02.2014, jud. Păcurar
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2014lipsa procedura inculpat arestat si neadus de la locul de detenţie
Incheiere de sedinta din 13.01.2014lipsa martori
Incheiere de sedinta din 09.12.2013in vederea audierii martorilor din acte amana cauza
Incheiere de sedinta din 11.11.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.10.2013