Dosar 3459/265/2013 din 20.11.2013

grăniţuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3459/265/2013
Data dosar:
20.11.2013
Instanta:
Judecătoria Năsăud
Departament:
Judecatoria Nasaud
Obiect:
grăniţuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.10.2017 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Civil

    Admite în parte acţiunea civilă precizată formulată de reclamantul P****** V***** în contradictoriu cu pârâţii Isip Mariuţa, I*** V***** şi T**** D****. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional T**** D**** în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional Popitan Viorel şi cu pârâta reconvenţională L** V******* şi, în consecinţă: Dispune grăniţuirea între imobilele în litigiu în conformitate cu raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Kalmar Tiberiu (f. 190-208), varianta conform modului de folosinţă - Anexa 3 - plan de situaţie de la fila 200 cu corectura instanţei în sensul că pe parcela delimitată în culoare albastră se vor înscrie corect top 224 şi 225 în loc de top 223 şi 224 cum eronat s-a menţionat de expert), astfel: - între terenul proprietatea reclamantului înscris în CF 25057 Nepos cad 25 (fost top 222/1, 221/2, 222/2 şi 222/1/2), faţă de terenul proprietatea pârâtului-reclamant reconvenţional T**** D**** înscris în CF 26132 Nepos cad 21 (fost top 217/2, 218/2, 219/2 şi 220/2) pe aliniamentul situat între punctele: 13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27, pe de o parte, şi faţă de terenul aflat în posesia faptică a pârâţilor Isip Mariuţa şi I*** V***** înscris în CF 814 Nepos top 224 şi 225, pe aliniamentul situat între punctele: 30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42, pe de altă parte; - între terenul proprietatea pârâtului-reclamant reconvenţional T**** D**** înscris în CF 26132 Nepos cad 21 (fost top 217/2, 218/2, 219/2 şi 220/2) şi terenul proprietatea pârâtei reconvenţională L** V*******, înscris în CF 1660 Nepos cad 27, cad nou 26060 pe aliniamentul situat între punctele: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12. Respinge ca neîntemeiate petitele de revendicare şi de obligaţie de a face (ridicare construcţii, în caz contrar obligare reclamant la dărâmarea construcţiilor pe cheltuiala proprietarilor), obiect al acţiunii principale precizată. Respinge ca neîntemeiat petitul de revendicare obiect al cererii reconvenţionale. Obligă în solidar pe pârâţii Isip Mariuţa şi I*** V***** să plătească reclamantului suma de 728.33lei cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta reconvenţională L** V******* să plărească pârâtului-reclamant reconvenţional T**** D**** suma de 780lei cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată între reclamantul P****** V***** şi pârâtul-reclamant reconvenţional T**** D**** până la limita sumei mai mici astfel că, în final, obligă reclamantul să plătească pârâtului – reclamant reconvenţional suma de 25,83 lei cu acest titlu. Dispune restituirea către reclamantul P****** V***** a sumei de 100lei taxă judiciară de timbru achitată potrivit chitanţei seria BNBLB nr. 0997061 din data de 10.04.2014 aflată în original la dosar la f. 29, ca fiind nedatorată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 octombrie 2017.

    Hotarare 1652/2017 din 03.10.2017
  • Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână pronunţarea

    Amânat pronunţarea la 03.10.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017
  • Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    Amânat cauza pt. achitare diferenţă onorar expert ; efectuare adresă

    Incheiere de sedinta din 13.06.2017
  • Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    Amânat cauza pt. studiu expertiză; pt.achtare diferenţă onroar expert de reclamant şi reclamantul reconvenţional în cuantum de câte 900 lei fiecare

    Incheiere de sedinta din 14.03.2017
  • Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    Amânat cauza pt. lipsă raport expertiză

    Incheiere de sedinta din 15.11.2016
  • Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    Amânat cauza pt. lipsă expertiză

    Incheiere de sedinta din 21.06.2016
  • Sedinta din data de 05.04.2016 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    Amânat cauza pt. efectuare expertiză (înlocuit expertul)

    Incheiere de sedinta din 05.04.2016
  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    Amânat cauza pt. efectuare expertiză

    Incheiere de sedinta din 02.02.2016
  • Sedinta din data de 10.11.2015 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    Încuviinţat cererea de majorare onorar expert şi amânmat cauza pt. efectuare expertiză; efectuare adrese

    Incheiere de sedinta din 10.11.2015
  • Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    Amânat cauza pt. efectuare expertiză

    Incheiere de sedinta din 08.09.2015
  • Sedinta din data de 02.06.2015 la ora 12:00

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    Amânat cauza pt. efectuare raport de expertiză

    Incheiere de sedinta din 02.06.2015
  • Sedinta din data de 21.04.2015 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    Amânat cauza pt. audiere martori; efectuare expertiză; luare interogatorii şi achitare avans onorar expert

    Incheiere de sedinta din 21.04.2015
  • Sedinta din data de 03.03.2015 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    Amânat cauza pt.timbrare acţiune intorductivă şi timbrare cerere reconvenţională

    Incheiere de sedinta din 03.03.2015
  • Sedinta din data de 27.01.2015 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    pentru achitare taxă judiciară de timbru

    Incheiere de sedinta din 27.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD