A******* C**** F*****
ReclamantU****** N******** A B********* D** R******
PârâtB***** B********
PârâtAdmite actiunea, in parte. Anulează Decizia nr. 698/28.03.2013 emisa de Uniunea Naţională a Barourilor din Romania – Consiliul Uniunii. Anulează în parte Decizia Baroului Bucuresti nr. 2124/2/05.12.2012 –numai in ceea ce priveste art. 1 din aceasta prin care s-a dispus revocarea Deciziei Baroului Bucuresti nr. 2199/154/20.10.2011 de primire in profesia de avocat cu scutire de examen a dlui A******* C**** F*****. Mentine, in rest, Decizia Baroului Bucuresti nr. 2124/2/05.12.2012. In temeiul art. 25 alin. 1 din Legea nr. 51/1995 obliga B***** B******** prin organul său competent, Consiliul, să inscrie reclamantul in tabloul avocaţilor definitivi incompatibili, pe durata existenţei aceste stări. Respinge, in rest, acţiunea, ca neintemeiata. În baza art. 453 alin. 1 şi 2 NCPC, obliga reclamantul la cheltuieli de judecata 200 lei onorariu avocat către Baroul Bucuresti şi 200 lei onorariu avocat catre Uniunea Nationala a Barourilor din Romania. Dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 25 din Legea nr. 51/1995. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in şedintă publica, azi, 30.09.2013.
Hotarare 2852/2013 din 30.09.2013Amână pronunţarea la data de 30.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, 23.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2013