E** I******** C********
ContestatorÎn baza art. 389 alin. 2 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul-condamnat E** I******** C********, în privinţa sentinţelor penale nr. 625/F/07.09.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 62760/3/2010, definitivă prin decizia penală nr. 722/28.02.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi nr. 236/F/27.03.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală în dosarul nr. 54451/3/2012, definitivă prin decizia penală nr. 1228/09.04.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, întemeiată pe prev. art. 386 lit. d C.p.p., în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2013.
Hotarare 774/2013 din 25.10.2013