S******** P********* D* P* L**** T********* B*******
Intimat Parte în procesP******** D* P* L**** J********** D******
RecurentC******** D************
InculpatB****** N***** M****
Intimat InculpatB****** N*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** D****** împotriva sentinţei penale nr. 415 din data de 25.10.2012 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosar nr. 3465/222/2011. Casează în parte sentinţa penală mai sus-arătată şi în rejudecare: Condamnă pe inculpatul Bazarcă Narcis-Mihai, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 cod penal, art. 320/1 Cod procedură penală, art. 74 alin 1 lit. a, c Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare (în loc de 1 an închisoare). În temeiul art. 110 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Bazarcă Narcis-Mihai un termen de încercare de 1 (un) an şi 8 (opt) luni (în loc de 2 ani). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din recurs, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu inculpat Bazarcă Narcis-Mihai se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.02.2013.
Hotarare 116/2013 din 04.02.2013