S********** I**
CondamnatÎn baza art.386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei penale reţinută în sarcina inculpatului S********** I** din infracţiunea prevăzută de art.87 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a C.p. de la 1969 în infracţiunea prevăzută de art.336 alin.1 C.p. cu aplicarea art.37 lit.a C.p. de la 1969 şi art.5 C.p.. În baza art.336 alin.1 C.p. cu aplicarea art.37 lit.a C.p. de la 1969 cu aplicarea art.5 C.p. cu aplicarea art.375 şi art.396 alin.10 C.p.p. cu aplicarea art.5 C.p. condamnă pe inculpatul S********** I** la pedeapsa de 180 zile amendă. În baza art. 61 alin. 2 C.p. de la 1969 şi art.61 alin.4 lit.c C.p. de la 1969 cu aplic. art. 5 C.p. Inculpatul S********** I** va executa pedeapsa amenzii penale de 1800 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 63 C.p. privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii. În baza art.61 C.p. de la 1969 cu aplicare art.5 C.p. menţine liberarea condiţionată a restului de pedeapsă de 1753 zile, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 15 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.419/06.09.2000 a Tribunalului Dolj definitivă prin nerecurarea d.p. 583/14.12.2000 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 300 de lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2014.
Hotarare 1277/2014 din 28.02.2014Amână pronunţarea la data de 28.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică , azi 21.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2014Pentru a da posibilitatea inculpatului de a depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Admite cererea de amânare formulată de inculpat pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 08.11.2013