G****** D******
ReclamantG****** A**
PârâtG****** I*** G******
PârâtG****** D****
PârâtG****** L*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă precizată, formulată de reclamantă,împotriva pârâţilor şi, în consecinţă;Constată că defunctul GG.I are un drept de proprietate prin reconstituire asupra unei suprafeţe de 1ha şi 8307m.p, situată pe teritoriul satelor Nimigea de Sus şi Nimigea de Jos, comuna Nimigea, în baza Titlului de proprietate nr.75791/14 mai 2012 eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud.Constată că, defunctul GG.I şi pârâta GA au dobândit dreptul de proprietate prin accesiune asupra construcţiilor constând din casă de locuit P cu suprafaţa construită la sol de 145m.p, o anexă gospodărească cu suprafaţa construită la sol de 76m.p şi o anexă gospodărească cu suprafaţa construită la sol de 65m.p, edificate de aceştia pe terenul din intravilan, în suprafaţă reală de 1625m.p., ce face parte din întregul teren înscris în Cf 25030 Nimigea nr. top 57/3/1, identică cu cel înscris în tarla 76 parcelele 109/1 şi 109/1/a, cu suprafaţa reală de 1625m.p., din titlul de proprietate susmenţionat, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Bria Ioan Nicolae (completare 2-filele 173-182), astfel cum aceste construcţii sunt evidenţiate pe planul de amplasament de la fila 176 sub punctele C1, C2 şi C3. Constată că, masa succesorală rămasă după defunctul Găurean G. Ioan decedat la data de 24.06.2005 este formată din suprafaţa de 1 ha şi 8307 m.p situată pe teritoriul satelor Nimigea de Sus şi Nimigea de Jos, comuna Nimigea, deţinută cu titlu de reconstituire, potrivit Titlului de proprietate nr. 75791/2002, precum şi din cota de 1 părţi din construcţiile constând din casă de locuit şi anexe gospodăreşti susmeţionate, în stadiul în care se aflau aceste construcţii la data decesului acestui defunct, masă succesorală în valoare de 57.128lei.Constată că această masa succesorală este grevată de un pasiv succesoral în cuantum de 3000 lei, reprezentând cheltuielile de înmormântare ale def. GI.Dispune reducţiunea testamentului autentificat sub nr.430/2005 de BNP Maxim P. Pop la cotitatea disponibilă, de 1/3 părţi, în valoare de 19.042lei, valoarea rezervei succesorale fiind de 38.086lei.Constată că, la masa succesorală rămasă în urma defunctului GG.Ioan, au avut vocaţie succesorală legală pârâta GA, în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de 1 părţi şi numiţii GG şi GA în calitate de descendenţi, în cotă de 3 părţi împreună, din rezerva succesorală şi vocaţie succesorală testamentară pârâta G****** A** în calitate de legatară cu titlu universal.Dispune partajarea judecătorească a masei succesorale rămase în urma defunctului GG.I conform cotelor de coproprietate dar şi având în vedere modul de folosinţă, astfel încât atribuie pârâtei GA întreaga masă succesorală.Constată că, în urma partajului, defunctul GG are un drept de creanţă faţă de pârâta GA în valoare de 13.532.25lei cu titlu de sultă compensatorie (din totalul de 14.282,25lei din care s-a scăzut partea sa din pasivul succesoral).Constată valilitatea antecontractului de întreţinere încheiat sub semnătură privată, la data de 15 martie 2008, prin care pârâta GA în calitate de promitentă-întreţinută s-a obligat să-i transmită reclamantei GD, în calitate de promitentă-întreţinătoare, întregul teren în litigiu suprafaţă de 1ha şi 8307m.p, susmenţionat, deţinut cu titlu de moştenire şi partaj, precum şi construcţiile de natură casă de locuit şi anexe gospodăreşti în litigiu, din care cota de 1 părţi e deţinută cu acelaşi titlu iar cealaltă cotă de 1 părţi constituie cota proprie a întreţinutei, iar în schimb, reclamanta s-a obligat să asigure acesteia întreţinerea şi îngrijirea viageră, cu toate cele necesare traiului, respectiv asigurarea: locuinţei, hranei, îmbrăcămintei, încălţămintei, încălzitului, medicamentelor şi a tratamentului medical, iar la deces să o înmormânteze potrivit credinţei sale.Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de întreţinere.Dispune partajarea judecătorească a imobilelor înscrise în CF 25030 Nimigea nr. top. 57/3/1, potrivit raportului de expertiză susmenţionat (completare 2), tabel de mişcare parcelară de la fila 182 (din primul dosar) , astfel încât:Atribuie reclamantei GD terenul în suprafaţă de 1625, cu nr. top. nou 57/3/1/1, pe care se află şi mp şi imobilele construcţii de natură casă de locuit şi anexe gospodăreşti în litigiu. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate pe numele reclamantei GD, asupra imobilului teren atribuit acesteia, cu titlu de întreţinere şi partal şi asupra construcţiilor cu titlu de întreţinere potrivit raportului de expertiză susmenţionat (completare 2), tabel de mişcare parcelară de la fila 182 (din primul dosar), precum şi a dreptului de uzufruct viager în favoarea pârâtei GA.De asemense va înscrie în CF sarcina de întreţinerea a reclamantei G****** D******, în favoarea pârâtei G****** A**. Restul suprafeţei de 2371 mp, cu nr. top. nou 57/3/1/2, va rămâne înscrisă pe vechii proprietari tabulari.Constată că, masa succesorală rămasă după defunctul GG (a lui Ioan), decedat la data de 07.12.2008, este formată din dreptul său de creanţă în valoare de 13.532,25lei ce reprezintă contravaloarea sultei corespunzătoare cotei sale din moştenirea tatălui său predecedat (din totalul căreia de 14.282,25lei s-a scăzut partea sa din pasivul succesoral).Constată că, la această masă succesorală, au vocaţie succesorală legală pârâta GL în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de 1 părţi şi pârâţii reclamanţi GIG şi GAD în calitate de descendenţi, în cotă de 3 părţi împreună.Dispune partajarea judecătorească a acestei mase succesorale prin atribuirea ei în întregime pârâţilor-reclamanţi, conform partajului amiabil intervenit între comoştenitori.Obligă pârâta GA să plătească pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali, în calitate de moştenitori legali ai numitului Găurean Gavrilă, suma de 13.532,25 lei cu titlu sultă compensatorie.Dispune compensarea cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă şi de către pârâţii - reclamanţi reconvenţionali până la concurenţa sumei mai mici de 3.168 lei şi, în final ,Obligă în solidar pe reclamanţii reconvenţionali să plătească reclamantei suma de suma de 982 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi 27 iunie 2014.
Hotarare 1554/2014 din 27.06.2014Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea pt. data de 27.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2014Amânat pronunţarea pt. 16.06.2014, pt. depunerea de concluzii scrise şi note de cheltuieli
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Amânat cauza pt. audiere martor.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Amânat cauza pt. audiere martori
Incheiere de sedinta din 08.04.2014amânat cauza pt.audiere martori
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Amânat cauza pt. administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Amânat cauza pt.angajare apărător de către pârâţi.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013