Z******* V* V***** V***** - D******
ReclamantZ******* V******* F******
ReclamantZ******* V* M****
PârâtZ******* V****** - E****
ReclamantZ******* V***** - F*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 388 lei anual, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 97 mp, afectat de dreptul de superficie. În temeiul art.452 alin. 2 C.pr.civ. obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 400 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.11.2014.
Hotarare 2059/2014 din 18.11.2014Amână pronunţarea la data de 18.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2014Termen preschimbat
Ia act că reclamanta Z******* V******* F****** prin av. Filip Popescu a depus certificatul de deces pentru reclamantul Zărnescu V. Vasile Viorel, actele de stare civilă ale moştenitorilor acestuia, precum şi cerere de introducere în cauză a moştenitorilor defunctului Zărnescu V. Vasile Viorel, decedat în timpul procesului. Introduce în cauză şi citează în calitate de reclamanţi moştenitorii defunctului Zărnescu V. Vasile Viorel, respectiv Zărnescu Viorela Elena, în calitate de descendentă de gradul I şi Zărnescu Vasile – Florin, în calitate de descendent de gradul I. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2014, pentru când pentru când se vor cita moştenitorii defunctului Zărnescu V. Vasile Viorel, în calitate de reclamanţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 Cod proc.civ. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Ia act de afirmaţia apărătorului pârâtului, în sensul că reclamantul Zărnescu V. Vasile Viorel a decedat săptămâna trecută şi că nu deţine pentru acest termen certificatul de deces al acestuia. Pentru a da posibilitatea părţilor să facă dovada decesului reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2014, pentru când pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 Cod proc.civ. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Apreciind că este prioritară necesitatea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2014, pentru când pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014În temeiul art. 338 Cod proc.civ, încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtului, în sensul efectuării unei noi expertize. În temeiul art. 331 vechiul Cod proc.civ, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe ing. Vasilescu Simona şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina pârâtului. Stabileşte obiectivele expertizei ca fiind : stabilirea sumei egale cu chiria pe piaţa liberă, ţinând seama de natura terenului pe care s-a constituit dreptul de superficie prin sentinţa civilă nr. 14/2013 a Judecătoriei Câmpulung, şi la efectuarea lucrări să ţină cont de destinaţiile construcţiilor aflate pe teren, de zona în care se află terenul şi de orice alte criterii de determinare a contravalorii lipsei de folosinţă. Pune în vedere pârâtului să depună dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert Vasilescu Siomona, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a duce la cunoştinţă numirea expertului. În vederea efectuării raportului de expertiză, va amâna cauza la data de 30 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului. Revine cu adresă către expert Gherghe Maria, ca în precedent, pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză, în condiţiile art. 336 Cod proc civ, în caz contrar va fi amendată conform art. 1871 alin.2 lit. d Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2014, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Ia act de precizarea părţilor, în sensul că au fost prezente la efectuarea raportului de expertiză şi nu solicită revenirea cu adresă către expert pentru a depune dovezile de citare conform art. 335 alin. 1 cod proc.civ. Apreciază întemeiată obiecţiunea formulată de apărătorul pârâtului, sens în care revine cu adresă către expert pentru a determina valoarea chiriei pe piaţa liberă pentru suprafaţa de 117,33 mp, ţinând cont că aceasta se află amplasată în zona de impozitare D, conform certificatului de urbanism depus de apărătorul pârâtului şi de asemenea, la determinarea valorii chiriei să prezinte un calcul întemeiat la care să ataşeze documente justificative. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 alin.2 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Rectifică încheierea de şedinţă din data de 13 ianuarie 2014, în sensul că stabileşte durata estimativă necesară cercetării procesului ca fiind de 6 luni. Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi solicitarea apărătorului pârâtului, revine cu adresă către expert Gherghe Maria, cu menţiunea de a efectua şi de a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 alin.2 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014. În temeiul art. 255 rap. la art. 258 Cod proc.civ, apreciază admisibilă şi concludentă efectuarea unei expertize în specialitatea evaluări proprietăţii imobiliare. Dispune efectuarea unei expertize, în sensul de a se stabili suma lunară egală cu chiria pe piaţa liberă, ţinând seama de natura terenului în suprafaţă de 117,33 m.p, situat în Câmpulung, str. Mircea cel Bătrân, nr. 7A, judeţul Argeş, pe care s-a constituit dreptul de superficie prin sentinţa civilă nr. 14/2013 a Judecătoriei Câmpulung dată în dosarul nr. 2865/205/2012, de destinaţiile construcţiilor aflate pe teren, de zona în care se află terenul, precum şi de orice alte criterii de determinare a contravalorii lipsei de folosinţă. Numeşte expert pentru efectuarea lucrării pe ing. Gherghe Maria, prin tragere la sorţi şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către expert Gherghe Maria, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 Cod proc.civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a duce la cunoştinţă numirea expertului. În vederea depunerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei la data de 3 martie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014În baza art. 3 din O.G. nr. 80/2013, faţă de completarea acţiunii, pune în vedere reclamantului evalueze provizoriu acest capăt de cerere şi să timbreze la valoare, sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere părţilor să conformeze cu originalul toate înscrisurile aflate la dosarul cauzei, iar reclamantul să depună procesul - verbal încheiat de B.E.J. Mitu Mihai Ioan, în urma executării silite. Ia act de precizarea reclamantului, în sensul că înţelege să renunţe la proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiza tehnică, solicitate prin cererea de chemare în judecată. În temeiul art. 258 rap. la art.255 Cod proc.civ, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu câte un martor. Ia act de susţinerea reclamantului şi a apărătorului pârâtului, în sensul că se obligă să asigure prezenţa martorilor pentru următorul termen de judecată. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2014, pentru când se citează reclamanta Z******* V******* F******, reclamantul Zărnescu Vasile Viorel şi pârâtul având termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014