B**** S****
ReclamantB**** C******
PârâtC****** S*****
PârâtB**** I* I**
PârâtB**** A**** V*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul - pârât B**** S**** împotriva pârâţilor-reclamanţi B**** C******, C****** S*****, B**** I* I**, B**** A**** V***** şi Bratu Octavian Dragoş, având ca obiect ieşire din indiviziune. Admite cererea reconvenţională astfel cum a fost completată, promovată de pârâţii - reclamanţi B**** I* I** şi B**** C******. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilorrămase în succesiunea defunctului Bratu Ion Octavian, decedat la data de 24.09.1999, având ultimul domiciliu în comuna Hîrtieşti, judeţul Argeş. Confirmă tranzacţia încheiată între părţi şi atribuie bunurile potrivit acesteia. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 12.05.2014.
Hotarare 1019/2014 din 12.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2014, termen stabilit cu acordul părţilor, pentru a da posibilitatea acestora să stingă litigiul pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014În temeiul art. 222 alin. (1) C.pr.civ, admite cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare formulată de apărătorul pârâţilor B**** C****** şi Bratu Ion. În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2014, cu acordul părţilor, pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 februarie 2014
Incheiere de sedinta din 10.02.2014În temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod procedura civilă, încuviinţează reclamantului si pârâţilor B**** C****** si Bratu Ion probele cu înscrisuri, interogatoriu si proba testimonială cu cate 2 martori, apreciindu-le admisibile si concludente. Citează martorul propus de reclamant, indicat în acţiune precum si martorii indicaţi de pârâţi în cuprinsul întâmpinării, la adresele indicate. Ia act de precizarea apărătorului reclamantului în sensul că se obligă sa asigure prezenta celui de-al doilea martor. Ia act de precizarea pârâţilor C****** S*****, B**** A**** V***** şi Bratu Octavian Dragoş, în sensul că nu solicită probe în apărare. Pune în vedere tuturor părţilor sa se prezinte la termenul viitor, pentru administrarea probei cu interogatoriu. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014