D********* G* M****
InculpatP*** P****
Parte civilăM******* A*** R*****
Parte civilăM**** G******
Parte vătămatăÎn baza art. 215 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul DJORDJEVIC MIHAI la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 215 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul DJORDJEVIC MIHAI la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 20 rap. la art. 215 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul DJORDJEVIC MIHAI la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte cele trei pedepse aplicate mai sus, inculpatul DJORDJEVIC MIHAI urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal suspendă executarea pedepsei închisorii, sub supraveghere, pe o durată de 4 ani, care constituie termen de încercare stabilit conform art. 862 Cod penal. În conformitate cu art. 863 alin.1 C.pen. inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la literele b), c), d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 863 alin. 3 C.pen. impune inculpatului următoarea obligaţie: - să desfăşoare activităţi organizate de Serviciul de Probaţiune, respectiv urmarea unor programe efectuate de această instituţie stabilite în funcţie de persoana şi nevoile inculpatului. Supravegherea măsurilor şi executarea obligaţiei stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cod penal, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 10.12.2013 la data de 16.01.2014. În baza art. 350 C.p.p. men?ine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ?ara dispusă fa?ă de inculpat prin încheierea de ?edin?ă nr. 51/16.01.2014 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia a-I-a Penală. Admite acţiunea civilă a părţii vătămate constituite parte civilă P*** P**** şi în consecinţă obligă pe inculpat la plata sumei de 800 EURO (în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii efective) către partea civilă reprezentând daune materiale. Admite acţiunea civilă a părţii vătămate constituite parte civilă M******* A*** R***** şi în consecinţă obligă pe inculpat la plata sumei de 620 lei către partea civilă reprezentând daune materiale. Ia act că partea vătămată M**** G****** nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pentru celelalte păr?i. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2014.
Hotarare 300/2014 din 30.01.2014Amână pronunţarea la data de 30.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2014Amână pronunţarea la data de 27.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2014În baza art. 160/8a alin. 6 C.pr.pen. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul DJORDJEVIC MIHAI ca neîntemeiată. Măsura dispusă se va aduce la cunoştinţa inculpatului prin administraţia locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2014, ora 18.00.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014În baza art.3001 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul DJORDJEVIC MIHAI. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art.3001 alin.3 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a DJORDJEVIC MIHAI, arestat în baza MAP nr. 222/UP/10.12.2013 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Măsura luată va fi comunicată inculpatului prin administraţia locului de deţinere. In baza art. 192 alineat 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a inculpatului se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.12.2013, ora 11.15.
Incheiere de sedinta din 24.12.2013