D***** E**** L**** - L* C****** B******* L*******
ReclamantD*** I** - L* C****** B******* L*******
ReclamantD*** R***** - L* C****** B******* L*******
ReclamantS*** T**** - L* C****** B******* L*******
ReclamantV******** N****** - L* C****** B******* L*******
ReclamantAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100%, conform concluziilor raportului de expertiză Negulescu Camelia, după cum urmează: Reclamanta Danciu Elena Lelia beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% pentru perioada 22.02.1990-30.12.1999. Reclamantul Dedu Ion beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% pentru perioada 15.09.1983-19.01.1990. Reclamanta Dedu Rodica beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% pentru perioada 12.09.1983- 01.04.2001. Reclamantul Stan Tudor beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% pentru perioadele 16.02.1979-15.09.1984;06.10.1986-17.11.1986. Reclamantul Vlăsceanu Nicolae beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% pentru perioada 09.06.1986-24.05.2000. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2014.
Hotarare 88/2014 din 13.01.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.11.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată la data de 05.09.2013.
Incheiere de sedinta din 13.08.2013