P******** C*****
InculpatP******** M*****
InculpatM****** I**** L******
InculpatU******** I**
InculpatP******** E****
InculpatÎn baza art. 195 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta Ispas Georgeta Marcela privind dispozitivul sentinţei penale nr. 40 din data de 26.06.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul cu nr. de mai sus. În baza art. 192 alin. 2 C. proc. pen., obligă petenta la plata sumei de 10 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi , 09.07.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.07.2013I. În baza art. 321 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 75 alin. 2 C. pen., condamnă pe inculpatul P******** C***** în prezent deţinut în PMS la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. II. În baza art. 321 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C. pen., art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 75 alin. 2 C. pen., condamnă pe inculpatul M****** I**** L****** în prezent deţinut în PMS, la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 181 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C. pen., art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 75 alin. 2 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului M****** I**** L****** urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. III. În baza art. 321 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 75 alin. 2 C. pen., condamnă pe inculpatul U******** I** în prezent deţinut în PMS, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 181 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 75 alin. 2 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului U******** I** , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. IV. În baza art. 321 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 75 alin. 2 C. pen., condamnă pe inculpata P******** E**** , la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 217 alin. 1 C. pen. condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatei P******** E**** în pedeapsa cea mai grea , de 3 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. V. În baza art. 321 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 75 alin. 2 C. pen., condamnă pe inculpatul P******** M***** în prezent deţinut în PMT la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 181 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 75 alin. 2 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P******** M*****, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. VI. În temeiul art. 350 alin. 1 Cpp, menţine starea de arest a inculpaţilor P******** C*****, M****** I**** L******, U******** I** şi P******** M*****. În baza art. 88 alin. 1 C. pen., deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor P******** C*****, M****** I**** L******, U******** I** durata reţinerii şi arestării preventive de la 08.01.2013 la zi. În baza art. 88 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei P******** E**** durata reţinerii de 24 ore începând cu 08.01.2013. În baza art. 88 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P******** M***** durata arestării preventive de la 16.04.2013 la zi. VII. În baza art. 14, art. 346 alin.1 C.proc.pen, art. 1357 C.civ., 1382 C. civ., admite acţiunea civilă a părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova şi obligă inculpaţii U******** I**, P******** M***** şi M****** I**** L******, în solidar, la plata sumei de 1467, 51 lei către această parte civilă, reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate de spitalizarea părţii vătămate / civile Trană Cristian Dumitru. În baza art. 14, art. 346 alin.1 C.proc.pen, art. 1357 C.civ., 1382 C. civ., admite în parte acţiunea civilă precizată a părţii civile Trană Cristian Dumitru exercitată împotriva inculpaţilor U******** I**, P******** M***** şi M****** I**** L****** şi obligă inculpaţii U******** I**, P******** M***** şi M****** I**** L******, în solidar, să plătească părţii civile, în echivalent lei la data plăţii efective, următoarele sume : 3000 euro cu titlu de daune morale şi 1000 euro cu titlu de daune materiale. În baza art. 14, art. 346 alin.1 C.proc.pen, art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă precizată exercitată de partea civilă Trană Cristian Dumitru împotriva inculpatei P******** E**** şi obligă această inculpată la plata sumei de 5084, 50 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă, reprezentate de contravaloarea reparaţiilor avariilor produse autoturismului părţii civile. VIII. În temeiul art. 191 alin.1, 2 C. proc.pen., obligă inculpaţii P******** M*****, U******** I** , M****** I**** L****** la plata sumei de 800 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 12, 6 lei reprezintă pentru fiecare inculpat contravaloarea raportului de constatare medico-legală nr. 59/A1/12.01.2013 întocmit de IML Craiova, pe inculpatul P******** C***** la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe inculpata P******** E**** la plata sumei de 1000 lei cu acelaşi titlu din care 200 lei reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu în faza de judecată, av. Ispas Georgeta Marcela. ( fila 88 dosar instanţă). În baza art. 193 alin. 1 , 2, 4 C. proc. pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 200 lei fiecare către partea civilă Trană Cristian Dumitru cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2013.
Hotarare 40/2013 din 26.06.2013Amana pronuntarea la 26.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 06.06.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.05.2013pentru citarea martorilor , in vederea audierii. În baza art. 3002 raportat la art. 160b alin. 3 C.pr.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor: - PANDELICĂ COSTEL , prin încheierea şedinţă din data de 09.01.2013 , pronunţată în dosarul nr. 25/304/2013 al Judecătoriei Segarcea , în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/09.01.2013 - UNGUREANU ION - luată prin încheierea şedinţă din data de 09.01.2013 , pronunţată în dosarul nr 25/304/2013 al Judecătoriei Segarcea , în baza a căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr 2/09.01.2013 - MANOLEA IONUŢ-LEONARD luată prin încheierea şedinţă din data de 09.01.2013 , pronunţată în dosarul nr 25/304/2013 al Judecătoriei Segarcea , în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr 3/09.01.2013. - P******** M***** - luată prin încheierea şedinţă din data de 17.01.2013 , pronunţată în dosarul nr. 26 /304/2013 al Judecătoriei Segarcea , în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/17.01.2013, pus în executare la data de 16.04.2013. În baza art. 1608a alin. 6 C.pr.pen., respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar, formulate de inculpaţii U******** I**, P******** C***** şi M****** I**** L******, ca neîntemeiate. Respinge cererea inculpatului M****** I**** L****** de revocare a măsurii arestării preventive ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2013, termen pentru care inculpaţii P******** C*****, U******** I**, Manolea Ionuţ-Leonard, se vor cita la locul de deţinere – în P.R.M.S. Craiova , iar inculpatul P******** M***** şi in arestul IPJ Dolj. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2013 ora 17.35.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.05.2013in vederea pregatirii apărării
Incheiere de sedinta din 18.04.2013adminsitrare probe
Incheiere de sedinta din 04.04.2013În baza art. 3002 raportat la art. 160b alin. 3 C.pr.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor: - PANDELICĂ COSTEL , pronunţată în dosarul nr. 25/304/2013 al Judecătoriei Segarcea , în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr 1/09.01.2013 - UNGUREANU ION, pronunţată în dosarul nr 25/304/2013 al Judecătoriei Segarcea , în baza a căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr 2/09.01.2013 - MANOLEA IONUŢ-LEONARD, pronunţată în dosarul nr 25/304/2013 al Judecătoriei Segarcea , în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr 3/09.01.2013. Respinge cererea inculpaţilor P******** C*****, U******** I** şi M****** I**** L******, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventiva a obligării de a nu părăsi localitatea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2013 ora 16.20.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013În baza art. 139 C.pr.pen., respinge cererea formulată de inculpaţii P******** C*****, Manolea Ionuţ-Leonard, U******** I** – prin apărător -, de revocare sau înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă (obligaţia de a nu părăsi localitatea), ca neîntemiată. În baza rt. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Termen fond: 21.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2013, ora 13,40. Amână judecarea cauzei pentru a fi audiaţi primii 4 martori nominalizaţi în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Având in vedere lipsa de procedură cu inculpatii şi părtile civile,va acordsa un termen in vederea citarii acestora.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013În baza art. 300 ind 1 alin 1 şi 3 Cpp., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a următorilor inculpaţi: PANDELICĂ COSTEL , luată prin încheierea şedinţă din data de 09.01.2013 , pronunţată în dosarul nr 25/304/2013 al Judecătoriei Segarcea , în baza a căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr 1/09.01.2013 şi menţine starea de arest preventiv a acestuia . - UNGUREANU ION - luată prin încheierea şedinţă din data de 09.01.2013 , pronunţată în dosarul nr 25/304/2013 al Judecătoriei Segarcea , în baza a căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr 2/09.01.2013 şi menţine starea de arest preventiv a acestuia . MANOLEA IONUŢ-LEONARD -luată prin încheierea şedinţă din data de 09.01.2013 , pronunţată în dosarul nr 25/304/2013 al Judecătoriei Segarcea , în baza a căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr 3/09.01.2013 şi menţine starea de arest preventiv a acestuia . P******** M***** - luată prin încheierea şedinţă din data de 17.01.2013 , pronunţată în dosarul nr 26/304/2013 al Judecătoriei Segarcea , în baza a căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr 4/09.01.2013 şi menţine starea de arest preventiv a acestuia . Respinge cererea inculpaţilor P******** C*****, U******** I** şi M****** I**** L****** şi P******** M***** , formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpaţii prezenţi şi de la comunicare pentru inculpatul lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2013 , ora 11,50 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.02.2013