G******** V***** C*******
Recurent InculpatG******** V***** C*******
Recurent InculpatPron la 30.09.2013 Pr.la 01.10.2013 Dec pen. nr. 786/P red VL În baza art.38515 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-inculpat G******** V***** C******* împotriva sentinţei penale nr.1608/19.06.2013, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.3481/256/2013. În baza 38517 alin.4 raportat la art.383 alin.2 Cod procedură penală şi art.88 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestării preventive de la data de 19.06.2013 la zi. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă recurentul-inculpat la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat în recurs. În baza art.189 Cod procedură penală suma de 50 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu – avocat Dumitraşcu Leurenţiu Iulian se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2013În baza art.3002 rap. la art. 160b alin. 1, 3 cod procedură penală, Menţine starea de arest preventiv a recurentului inculpat G******** V***** C******* până la o perioadă de 60 zile cu începere de la 12.08.2013. Conform art. 309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.08.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.08.2013