Dosar 3481/292/2013 din 09.10.2013

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3481/292/2013
Data dosar:
09.10.2013
Instanta:
Judecătoria Roșiori de Vede
Departament:
SECŢIE FOND
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.03.2015 la ora 08:30

    Complet: Civil - continuare
  • Admite in parte cererea

    357: Admite, în parte, cererea principală, având ca obiect succesiune, formulată de reclamanţii B**** P*** F*****, B**** G*******, A**** N*** A*****, în contradictoriu cu pârâţii P***** V********, Năstase Argentina, O****** Ş***** şi Badea Daniela, astfel cum a fost modificată ulterior. Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta PĂTRAŞCU LIA. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor rămase în succesiunile defuncţilor Badea Tudor, Badea Sofia şi Badea Jane, cum au fost reţinute prin încheierea de admitere în principiu nr.16/17.06.2014, modificată prin încheierea de îndreptare eroare materială din 26.08.2014, şi conform variantei unice din raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expert Drăceanu Traian, astfel cum a fost completat ulterior, şi variantei 3, modificată, din raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Guţă Ovidiu George, depus în dosar la data de 23.02.2015, după cum urmează: atribuie reclamantei B**** G*******, lotul nr.1, compus din următoarele bunuri, situate pe raza comunei Măldăeni, sat Măgureni, judeţul Teleorman: 1 din casă cu pereţii din cărămidă, învelită cu carton, cu 2 camere, 2 holuri şi marchiză, cu pardoseli de pământ, tencuită la interior cu pământ, cu o sobă de pământ, construită în anul 1975, în valoare totală de 7624 lei şi din îmbunătăţirile şi bunurile noi reţinute prin încheierea de admitere în principiu, astfel cum a fost modificată ulterior, în valoare totală de 21561 lei, şi anume: închis verandă cu termopan; montat 2 ferestre termopan; montat uşă termopan la bucătărie; turnat şapă în toate încăperile; construit 2 sobe de teracotă; înlocuit acoperişul integral, în sensul că au fost schimbaţi căpriorii, asteriala şi montată tablă zincată, după ce anterior casa fusese acoperită cu plăci de azbociment de Badea Jane şi soţia lui, B**** G*******; montat tavane rigips; construit WC din BCA în curte; tencuit interior-exterior cu var şi ciment şi finisat exterior cu stropi de ciment; turnat soclu din ciment; montat sageac din lambriu de plastic; montat parchet într-un dormitor şi un hol; montat gresie şi faianţă în verandă; construit anexă compusă din bucătărie, hol, dormitor, din cărămidă, acoperită cu plăci de azbociment; construit magazie din bolţari de cimen şi beci betonat; 1 din teren intravilan în suprafaţă de 655 mp., aferent casei şi bunurilor noi sus-menţionate, amplasat în T 98, P 116/1, 116/2 şi individualizat pe planul de situaţie – varianta 3 – anexa 19 la raportul de expertiză topografie întocmit de expert Guţă Ovidiu George, între punctele 2-3-4-5-B-A-9-8-2, cu vecinătăţile: N – Măgureanu Alexandra, E – Dincă Alexandru şi lot 4 P***** V********, O****** Ş***** şi Badea Daniela, S – lot 4 P***** V********, O****** Ş***** şi Badea Daniela, V – drum comunal, în valoare totală de 6480 lei; 1 din suprafaţa de 600 mp teren intravilan arabil, amplasată în Cv.43/3, P 797/II, individualizată pe planul de situaţie – varianta 3, anexa 23 – la raportul de expertiză topografie întocmit de expert Guţă Ovidiu George, între punctele 1-2-3-8-1, cu vecinătăţile: N – Lunganu Pantelimon, E – Udrică Ilie, S – lot, 4 P***** V********, O****** Ş*****, Badea Daniela, V – drum comunal, în valoare de 2904 lei; 0,7576 ha teren extravilan arabil, în T 6 I, P 69, cu vecinătăţile: N – Cristea Iulian, E şi V – DC, S – lot 2 B**** P*** F*****; atribuie reclamantului B**** P*** F*****, lotul nr.2, compus din următoarele bunuri situate pe raza comunei Măldăeni, sat Măgureni, judeţul Teleorman: 1 din casă cu pereţii din cărămidă, învelită cu carton, cu 2 camere, 2 holuri şi marchiză, pardoseli pământ, tencuită la interior cu pământ, cu o sobă de pământ, construită în anul 1975, şi din îmbunătăţirile şi bunurile noi reţinute prin încheierea de admitere în principiu, astfel cum a fost modificată ulterior, în valoare totală de 21561 lei, şi anume: închis verandă cu termopan; montat 2 ferestre termopan; montat uşă termopan la bucătărie; turnat şapă în toate încăperile; construit 2 sobe de teracotă; înlocuit acoperişul integral, în sensul că au fost schimbaţi căpriorii, asteriala şi montată tablă zincată, după ce anterior casa fusese acoperită cu plăci de azbociment de Badea Jane şi soţia lui, B**** G*******; montat tavane rigips; construit WC din BCA în curte; tencuit interior-exterior cu var şi ciment şi finisat exterior cu stropi de ciment; turnat soclu din ciment; montat sageac din lambriu de plastic; montat parchet într-un dormitor şi un hol; montat gresie şi faianţă în verandă; construit anexă compusă din bucătărie, hol, dormitor, din cărămidă, acoperită cu plăci de azbociment; construit magazie din bolţari de cimen şi beci betonat; 1 din teren intravilan în suprafaţă de 655 mp., aferent casei şi bunurilor noi sus-menţionate, amplasat în T 98, P 116/1, 116/2 şi individualizat pe planul de situaţie – varianta 3 – anexa 19 la raportul de expertiză topografie întocmit de expert Guţă Ovidiu George, între punctele 2-3-4-5-B-A-9-8-2, cu vecinătăţile: N – Măgureanu Alexandra, E – Dincă Alexandru şi lot 4 P***** V********, O****** Ş***** şi Badea Daniela, S – lot 4 P***** V********, O****** Ş***** şi Badea Daniela, V – drum comunal, în valoare totală de 6480 lei; 1 din suprafaţa de 600 mp.teren intravilan arabil, amplasată în Cv.43/3, P 797/II, individualizată pe planul de situaţie – varianta 3, anexa 23 – la raportul de expertiză topografie întocmit de expert Guţă Ovidiu George, între punctele 1-2-3-8-1, cu vecinătăţile: N – Lunganu Pantelimon, E – Udrică Ilie, S – lot, 4 P***** V********, O****** Ş*****, Badea Daniela, V – drum comunal, în valoare de 2904 lei; 0,6362 ha teren extravilan arabil în T 6 I, P 69, cu vecinătăţile: N – lot 1 B**** G*******, E – DC, S – lot 2 A**** N*** A*****, V – DE, în valoare de 3359 lei; 0,5000 ha teren extravilan arabil, în T 27 III, P 9, cu vecinătăţile: N – Ţigănilă Stana, E şi V – DE, S - Istrate Pandele, în valoare de 2640 lei; 0,0412 ha teren extravilan arabil, în T 8 II, P 47, cu vecinătăţile: N – Mănăilă Andrei, E, S şi V – DE, în valoare de 218 lei; atribuie reclamantei A**** N*** A*****, lotul nr.3, compus din următoarele bunuri situate pe raza comunei Măldăeni, sat Măgureni, judeţul Teleorman: 1,1362 ha teren extravilan arabil, în T 6 I, P 69, cu vecinătăţile: N – lot 2, B**** P*** F*****, E – DC, S – Badea Sofia, V – DE, în valoare de 5999; 0,0500 ha, în T 19, P 21, cu vecinătăţile: N şi S – DE, E – Cristea Tudor, V – Lunganu Constantin, în valoare de 264 lei; atribuie pârâţilor P***** V********, O****** Ş***** şi Badea Daniela, în indiviziune, lotul nr.4, compus din următoarele bunuri, situate pe raza comunei Măldăeni, sat Măgureni, judeţul Teleorman: 655 mp. teren intravilan arabil, amplasat în T 98, P 116/1, 116/2, individualizat pe planul de situaţie – varianta 3, anexa 19 – la raportul de expertiză topografie, întocmit de expert Guţă Ovidiu George, între punctele: B-6-7-1-8-9-A-B, cu vecinătăţile: N – lot 1, Badea Beorgeta şi lot 2 , B**** P*** F*****, E – Dincă Alexandru, S – Măgureanu Radu, V – drum comunal, în valoare de 6052 lei; 600 mp. teren intravilan arabil amplasat în C.v 43/3, P 797/II, individualizat pe planul de situaţie – varianta 3, anexa 23 – la raportul de expertiză topografie întocmit de expert Guţă Ovidiu George, între punctele 3-4-1-8-3, cu vecinătăţile: N – lot 3, A**** N*** A*****, E – drum comunal, S – lot 5, Năstase Argentina, V – Udrică Ilie, în valoare de 2904 lei; 0,8000 ha teren extravilan arabil, în T 6 I, P 70, cu vecinătăţile: N – Badea Jane, E şi V – DE, S – lot 5, Năstase Argentina, în valoare de 4224 lei; atribuie pârâtei Năstase Argentina, lotul nr.5, compus din următoarele bunuri situate pe raza comunei Măldăeni, sat Măgureni, judeţul Teleorman: 600 mp. teren intravilan arabil, în C.v 43/3, P 797/II, individualizat pe planul de situaţie – varianta 3, anexa 23 – la raportul de expertiză topografie întocmit de expert Guţă Ovidiu George, între punctele 4-5-6-7-4, cu vecinătăţile: N – lot 4, P***** V********, O****** Ş***** şi Badea Daniela; E – Udrică Ilie, S – Popa C-tin, V – drum comunal, în valoare de 2904 lei; 0,8000 ha teren extravilan arabil în T 6 I, P 70, cu vecinătăţile: N – Badea Jane, E şi V – DE, S – lot 4 P***** V********, O****** Ş***** şi Badea Daniela, în valoare de 4224 lei. Ia act că reclamanţii nu solicită plata de sulte între ei. Pârâţii P***** V********, O****** Ş***** şi Badea Daniela plătesc reclamantului B**** P*** F***** sultă de 192 lei şi pârâtei Năstase Argentina sultă de 2930 lei, în termen de 3 luni de când prezenta sentinţă rămâne definitivă. Reclamanţii B**** G******* şi B**** P*** F***** plătesc în termen de 3 luni de când prezenta sentinţă va rămâne definitivă următoarele sume cu titlu de sultă: 1271 lei, pârâţilor P***** V********, O****** Ş***** şi Badea Daniela (moştenitorii defunctei Olteanu Maria); 1271 lei, pârâtei Năstase Argentina şi 3812 lei, intervenientei Pătraşcu Lia. Contată că prin încheierea de admitere în principiu nr.16/17.06.2014 şi încheierea de îndreptare a erorii materiale a acesteia din 26.08.2014, instanţa a luat act că reclamanţii au renunţat la judecata capătului de cerere având ca obiect uzucapiune, solicitând ca suprafaţa de 0,1288 ha, teren intravilan, să fie reţinută în masa partajabilă, şi că a respins, ca neîntemeiată, cererea prin care reclamanţii au solicitat a se constata că au realizat şi următoarele îmbunătăţiri la casa şi terenul intravilan: montat gard din sârmă înspre vecini şi introdus apă curentă. Compensează onorariile de avocat şi expert achitate de părţi, precum şi taxele judiciare de timbru achitate de reclamanţi şi intervenienta principală, şi obligă pe pârâţii P***** V********, O****** Ş***** şi Badea Daniela, în solidar, să plătească suma de 451 lei şi pe pârâta Năstase Argentina, să plătească suma de 451 lei, reclamanţilor, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru, corespunzătoare cotelor succesorale. Obligă pe reclamanţi să plătească suma de 71 lei, pe pârâţii P***** V********, O****** Ş***** şi Badea Daniela să plătească suma de 71 lei şi pe pârâta Năstase Argentina să plătească suma de 71 lei, statului, reprezentând cota corespunzătoare cotei succesorale, din taxa judiciară de timbru de la plata căreia a fost scutită intervenienta Pătraşcu Lia prin încheierea din 04 februarie 2014. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 martie 2015.

    Hotarare 357/2015 din 03.03.2015
  • Sedinta din data de 24.02.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la 3.03.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015
  • Sedinta din data de 03.02.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 civil
  • Amână cauza

    Adresă expertului să întocmească un raport de expertiză cu toate variantele, terenul intravilan în suprafaţă de 1800 mp.să fie împărţit efectiv în natură.

    Incheiere de sedinta din 03.02.2015
  • Sedinta din data de 27.01.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 civil
  • Amână cauza

    -pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză efectuat în cauză

    Incheiere de sedinta din 27.01.2015
  • Sedinta din data de 16.12.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 civil
  • Amână cauza

    -faţă de lipsa completării raportului de expertiză, revenire cu adresă expert

    Incheiere de sedinta din 16.12.2014
  • Sedinta din data de 02.12.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 civil
  • Amână cauza

    -revenire cu adresă către expert Guţă Ovidiu George, în vederea completării raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 02.12.2014
  • Sedinta din data de 18.11.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 civil
  • Amână cauza

    -pentru a se lua cunoştinţă de completarea la rapoartele de expertiză efectuate în cauză

    Incheiere de sedinta din 18.11.2014
  • Sedinta din data de 28.10.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 civil
  • Amână cauza

    Pentru completarea raportului de expertiză cu răspunsurile expertului la obiecţiunile formulate de părţi, acordă termen la 18.11.2014.

    Incheiere de sedinta din 28.10.2014
  • Sedinta din data de 07.10.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 civil
  • Amână cauza

    -pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul expertizelor efectuate în cauză

    Incheiere de sedinta din 07.10.2014
  • Sedinta din data de 16.09.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 civil
  • Amână cauza

    -lipsă raport de expertize

    Incheiere de sedinta din 16.09.2014
  • Sedinta din data de 26.08.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 civil
  • Amână cauza

    Admite sesizarea , din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea interlocutorie nr. 16 din 17.06.2014. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea interlocutorie nr. 16 din 17.06.2014, în sensul că va fi înlăturată expresia ,, montat tavane rigips la casă ,, atât din penultimul paragraf al considerentelor cât şi din paragraful opt din dispozitiv. Numeşte pe expert topograf Guţă Ovidiu George, pentru evaluarea şi lotizarea terenului intravilan şi extravilan reţinut în masa partajabilă, fixând onorariu în cuantum de 800 lei, ce va fi achitat de pârâţi şi de intervenientă. Numeşte pe expert construcţii Drăceanu Traian, pentru evaluarea şi lotizarea construcţiilor reţinute în masa partajabilă precum şi a îmbunătăţirilor la imobil, stabilite prin încheierea interlocutorie nr. 16 din 17 iunie 2014, fixând onorariu în cuantum de 800 lei, ce va fi achitat de reclamanţi. Efectuare adrese experţi conform considerentelor. Amână cauza la data de 16 septembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 26.08.2014
  • Sedinta din data de 17.06.2014 la ora 08:30

    Complet: Civil - continuare
  • Încheiere

    Î nr. 16/2014 Respinge, ca neântemeiată, excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâţilor, invocată de reclamanţi, prin cererea de chemare în judecată. Ia act că reclamanţii au renunţat la judecata capătului de cerere având ca obiect uzucapiune, solicitând ca suprafaţa de 0,1288 ha, teren intravilan, să fie reţinută în masa partajabilă. Constată că Badea Tudor şi intervenienta Pătraşcu Lia au dobândit în cote egale, dreptul de proprietate asupra unei case din cărămidă, acoperită cu carton, tencuită la interior cu pâmânt, cu pardoseală de pământ şi cu o sobă de pământ, situată pe terenul intravilan în suprafaţă de 0,3088 ha, înscrisă în titlul de proprietate nr. 4500453 din 24.11.1994. Declară deschisă succesiunea defunctului Badea Tudor, de pe urma căruia au rămas moştenitori legali, Badea Jane, Olteanu Maria şi pârâta Năstase Argentina, în calitate de descendenţi direcţi ( copii ) , fiecare cu o cotă de 1/3 din masa succesorală compusă din următoarele bunuri : 1 dintr-o casă din cărămidă, acoperită cu carton, tencuită la interior cu pâmânt, cu pardoseală de pământ şi cu o sobă de pământ, situată pe terenul intravilan în suprafaţă de 0,3088 ha,înscrisă în titlul de proprietate nr. 4500453 din 24.11.1994. Declară deschisă succesiunea defunctei Badea Sofia, de pe urma căreia au rămas moştenitori legali, Badea Jane, Olteanu Maria , ( prin moştenitori legali, pârâţii P***** V********, O****** Ş***** şi Badea Daniela) şi pârâta Năstase Argentina- nepoţi de frate, predecedat, Badea Tudor, fiecare cu o cotă de 1/3 din masa succesorală compusă din terenul în suprafaţă totală de 2 ha , înscris în titlul de proprietate nr. 4500453/ 24.11.1994, din care 1,6912 ha, extravilan şi 0,3088 ha, intravilan. Declară deschisă succesiunea defunctului Badea Jane, de pe urma căruia au rămas în calitate de moştenitori legali, reclamanta B**** G*******- soţie supravieţuitoare , cu o cotă de 1 şi reclamanţii B**** P*** F***** şi A**** N*** A*****- descendenţi direcţi ( copii), fiecare cu o cotă de 3/8 din masa succesorală compusă din următoarele bunuri : suprafaţa de 3,0300 ha teren extravilan înscrisă în titlul de proprietate nr. 4500420/ 24.11.1994; cota de 1/3 din cota de 1/2 din casa din cărămidă, acoperită cu carton, tencuită la interior cu pâmânt, cu pardoseală de pământ şi cu o sobă de pământ, ce i se cuvine de pe urma tatălui său, Badea Tudor. Stabileşte că Badea Jane şi reclamanta B**** G*******, iar după decesul lui Badea Jane, şi reclamantul B**** P*** F*****, au realizat următoarele îmbunătăţiri la imobilul casă din cărămidă, acoperită cu carton, tencuită la interior cu pâmânt, cu pardoseală de pământ şi cu o sobă de pământ, amplasat pe terenul intravilan în suprafaţă de 0,3088 ha, înscris în titlul de proprietate nr. 4500453 din 24.11.1994: închis verandă cu termopan; montat 2 ferestre termopan; montat uşă termopan la bucătărie; turnat şapă în toate încăperile; construit 2 sobe de teracotă; înlocuit acoperişul integral, în sensul că au fost schimbate căpriorii, asteriala şi montată tablă zincată, după ce anterior casa fusese acoperită cu plăci de azbociment de Badea Jane şi soţia lui, B**** G*******; montat tavane rigips; construit WC din BCA în curte; tencuit interior- exterior cu var şi ciment şi finisat exterior cu stropi de ciment,; turnat soclu din ciment; montat sageac din lambriu de plastic; montat parchet, într-un dormitor şi un hol; montat gresie şi faianţă în verandă precum şi următoarele construcţii noi, pe acest teren: anexă compusă din bucătărie, hol, dormitor din cărămidă, acoperită cu plăci de azbociment; magazie din bolţari de ciment; beci betonat, reclamanţii având un drept de creanţă constând în contravaloarea acestor îmbunătăţiri şi bunuri noi. Respinge, ca neântemeiată, cererea prin care reclamanţii au solicitat a se constata că au realizat şi următoarele îmbunătăţiri la casa şi terenul intravilan sus menţionate: montat gard din sârmă înspre vecini; montat tavane rigips la casă şi introdus apă curentă. Fixează termen fond la 26 august 2014, când va fi pusă în discuţie numirea experţilor şi stabilite obiectivele la care aceştia trebuie să răspundă, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul.

    Hotarare intermediara din 17.06.2014
  • Sedinta din data de 10.06.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 civil
  • Amână pronunţarea

    -amână pronunţarea la data de 17 iunie 2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2014
  • Sedinta din data de 03.06.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 civil
  • Amână cauza

    -pentru a da posibilitate reclamanţilor să-şi precizeze cererea cu privire la succesiunea defunctului Badea Tudor

    Incheiere de sedinta din 03.06.2014
  • Sedinta din data de 13.05.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 civil
  • Amână cauza

    -în vederea audierii martorilor lipsă la acest termen de judecată

    Incheiere de sedinta din 13.05.2014
  • Sedinta din data de 15.04.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 civil
  • Amână cauza

    -în vederea administrării probei testimoniale

    Incheiere de sedinta din 15.04.2014
  • Sedinta din data de 18.03.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 penal
  • Amână cauza

    -imposibilitate prezentare apărător pârâţi, din modive medicale

    Incheiere de sedinta din 18.03.2014
  • Sedinta din data de 25.02.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 civil
  • Amână cauza

    În vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen de judecată

    Incheiere de sedinta din 25.02.2014
  • Sedinta din data de 11.02.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 civil
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitate părţilor să depună întâmpinare

    Incheiere de sedinta din 11.02.2014
  • Sedinta din data de 04.02.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 penal
  • Amână cauza

    -acordă termen in data de 04.februarie 2014, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, în camera de consiliu

    Incheiere de sedinta din 04.02.2014
  • Sedinta din data de 04.02.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 - CC
  • Amână cauza

    Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată Pătraşcu Lia, persoană care a formulat cerere de intervenţie principală în prezentul dosar. Reduce taxa judiciară de timbru stabilită la suma de 850 lei, la suma de 425 lei, constatând că a fost achitată, cu acest titlu, suma de 400 lei. Pune în vedere numitei Pătraşcu Lia, să achite diferenţa de 25 lei, taxă judiciară de timbru până la termenul de judecată din data de 11 februarie 2014. Fără cale de atac.

    Incheiere de sedinta din 04.02.2014
  • Sedinta din data de 21.01.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 penal
  • Amână cauza

    pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2014
  • Sedinta din data de 14.01.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 5 civil
  • Amână cauza

    -pentru a fi verificat timbrajul, a se depune notă de calcul şi pentru ca titularul cererii de intervenţie să facă dovada plăţii taxei judiciare de timbru

    Incheiere de sedinta din 14.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD