V***** I* C*********
InculpatA******** D* L******* N** 6* M******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Vasile Constantin, cetăţean român, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prevăzută de art. 2151 al. 1 C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. de la 1968. În baza art. 81 C.p. de la 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi fixează termenul de încercare de 4 ani conform art. 82 C.p. de la 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p. de la 1968, a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p. de la 1968. În baza art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile Asociaţia de locatari nr. 60 Mioveni şi obligă pe inculpat să-i plătească suma de 24.793 lei daune materiale. În baza art. 274 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 900 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care 500 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 07 Aprilie 2015.
Hotarare 1001/2015 din 07.04.2015În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 07.04.2015 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 Martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2015În baza art. 391 C.p.p. amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2015În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 24.03.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 Martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte la următorul termen de judecată necitat, în vederea audierii. În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civilă. Amână judecarea cauzei la 10.03.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Respinge solicitarea apărătorului inculpatului privind amânarea cauzei pentru a detalia toate elementele obiecţiunilor la raportul de expertiză efectuat în cauză. Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Se citează martorul Luca Florin cu mandat de aducere, potrivit art. 265-266 C.p.p. În baza art. 257 şi urm. Cpp se revine cu citarea părţii civile. Amână judecarea cauzei la 10.02.2015. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Admite cererea formulata de reprezentantul Parchetului si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate sa ia cunostinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiza, depuse in scris la acest termen. Se reia procedura de citare cu martorul Luca Florin, in a cărui audiere se stăruie. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civila. Amână judecarea cauzei la 13.01.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza dispus in cauza. urmând a se reveni cu adresa la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov ca in precedent, cu precizarea ca a fost achitat onorariul solicitat. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civila., dar si cu martorul Luca Florin. Amână judecarea cauzei la 18.11.2014. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Admite, ca fiind dovedita, cererea de imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul inculpatului Bernard Razvan Vasile. Ia act de faptul ca inculpatul si-a luat obligaţia de achita c/val. expertizei grafice. Se revine cu adresa la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Brasov, in sensul celei de la fila 253 dosar, cu menţiunea ca i-au fost aduse la cunostinta inculpatului cuantumul onorariului si contul in care acesta trebuie sa efectueze plata. Se citeaza martorul Luca Florin la adresa de domiciliu. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civila Amână judecarea cauzei la 09.09.2014, avand in vedere si continutul adresei comunicate de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Brasov Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Proroga discutarea probei cu expertiza contabila. Se citează in calitate de martor pe numitul L.F.R.in vederea audierii nemijlocite. Pune in vedere inculpatului, prin apărător, sa indice adresa acestuia. Se emite adresa la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Brasov pentru efectuarea expertizei grafice care sa stabilească daca semnătura de pe Declaraţia D100 aferenta lunii 01 an.2007, emisa de Agenţia Naţionala de Administrarea Fiscala – Administraţia Judeţeana a Finanţelor Publice Argeş aparţine inculpatului, urmând a se înainta in original înscrisul in litigiu, purtând menţiunea „vizat spre neschimbare”, precum si scriptele in comparaţie depuse de inculpat, iar in situaţia in care la dosarul cauzei vor fi identificate si alte înscrisuri utile sa fie inaintate si acestea. Se vor înainta procesele verbale cu specimenele de semnături. Ia act de faptul ca inculpatul este de acord sa achite contravaloarea expertizei. In baza art.257 C.p.p se reia procedura de citare cu partea civila Asociaţia de Locatari Nr. 60 Mioveni. Amână judecarea cauzei la 13.05.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Respinge proba cu înscrisuri constând în emiterea unei adrese către Poliţia or. Mioveni ca inutilă. Respinge proba testimonială cu primarul or. Mioveni ca inutilă. Se revine cu adresa la SC Raiffeisen Bank SA, ca în precedent, cu indicarea datelor suplimentare aflate la dosar. Se emite adresă către Administraţia Finanţelor Publice Mioveni pentru a se înainta în original „formularul 100” iar în vederea identificării acestuia se ataşează la adresă copia acestui formular aflată la fila nr. 102 din dosarul de urmărire penală. Pune in vedere inculpatului ca până la următorul termen de judecata să depună scripte de comparaţie din februarie 2007 si eventual anterioare şi ulterioare acestei datei, urmând ca după îndeplinirea acestei obligaţii si înaintarea formularului 100 să se stabilească unitatea care sa efectueze expertiza, cuantumul onorariului si cărei părţi revine plata acestuia. În baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civila. Amână judecarea cauzei la 01.04.2014. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiza grafoscopica, urmând a se emite adresa in acest sens. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila dupa administrarea celorlalte probe. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civila. Amână judecarea cauzei la 04.03.2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Admite in parte proba cu înscrisuri, respectiv cele de la punctele b, d, g, ( fila 51 dosar), urmând a se emite adresele corespunzătoare. Admite proba cu relatii de la Raiffeisen Bank, urmând a se emite adresa către aceasta instituţie sa înainteze o copie de pe cererea din data de 29.01.2008 prin care a fost ridicata suma de 3000 lei din contul Asociaţiei de Proprietari 60 Mioveni. Admite proba cu expertiza grafologica privind „ formularul 100”, pentru a vedea cui aparţine semnătura de pe acest formular, urmand a fi avute în vedere actele scrise şi semnate de inculpat de la dosarul cauzei. Proroga discutarea administrării probei cu expertiza contabila după comunicarea celorlalte relaţii. Pune in vedere martorilor prezenţi sa se prezinte necitati la următorul termen de judecata, întrucât se impune audierea lor concomitenta. Se citeaza martorii absenţi cu mandate de aducere, potrivit disp.art.183 C.p.p. In baza art. 291 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civila. Amână judecarea cauzei la 28.01.2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Admite cererea de scutire de la plata amenzii judiciare formulata de av. B.R.V., ca fiind dovedita si scuteste pe acesta de plata amenzii judiciare in cuantum de 500 lei aplicata de Judecătoria Piteşti prin încheierea de sedinta din 08.10.2013, ca fiind dovedita. Admite, pentru inculpat, proba testimoniala cu martorii din acte si pentru martorii indicati în nota de probatorii doar în ceea ce îi priveşte pe numitii V.E. si C.E., având in vedere calitatile acestora şi tezele probatorii indicate, urmând a respinge proba in ceea ce îi priveşte pe U.G. C.G. si C.A, ca inutilă şi nerelevantă soluţionării cauzei. Admite cererea formulata de reprezentantul Parchetului pentru a da posibilitate sa ia cunostinta de conţinutul adreselor ce se solicita a fi emise, respectiv pct. a-g. Proroga discutarea administrării probelor cu expertiza grafologica privitoare la „formularul 100” si expertiza contabila, dupa audierea martorilor. Respinge proba cu testul poligraf, intrucat nu este stabilita ca mijloc de proba in cadrul procesului penal. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civila. Amână judecarea cauzei la 17.12.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013In baza art.198 alin.3 C.p.p. aplica aparatorului inculpatului – av. Bernard Razvan Valerian amenda judiciara in cuantum de 500 lei, pentru lipsa nejustificata la acest termen de judecata. Se citează inculpatul cu mandat de aducere, potrivit disp.art.183 C.p.p. Se emite adresa la BCAJ Arges pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru inculpat. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civila. Amână judecarea cauzei la 26.11.2013. Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicare cu privire la amenda judiciara si cu recurs odata cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Admite cererea formulata de aparatorul inculpatului si acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu partea civila. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu aceasta Amână judecarea cauzei la 08.10.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate inculpatului sa obtina o copie a actului de sesizare, dar si pentru a da posibilitate aparatorului acestuia sa ia cunostinta de dosar in vederea pregatirii apararii. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civila. Amână judecarea cauzei la 10.09.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Admite, ca fiind dovedita, cererea de imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul inculpatului –av. B.R.V. In baza art.291 Cp.p. se reia procedura de citare cu partea civila. Amână judecarea cauzei la 25.06.2013. Cu recurs odata cu fodul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013In baza art.171 C.p.p.rap. la art.6 C.p.p. admite ca fiind legala cererea de lipsa de aparare formulata de inculpat si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa îşi angajeze aparator. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civila. A******** D* L******* N** 6* M****** Amână judecarea cauzei la 21.05.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013