V**** C********** C*** A** S***** M****
ReclamantP******* I*****
PârâtP****** N******
PârâtV**** C********
ReclamantÎn temeiul art. 442 C.proc.civ., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 12236/08.11.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 34850/4/2013 privind pe reclamanta V**** C********, în contradictoriu cu pârâţii PĂUNESCU IULIAN şi PETRICĂ NATALIA, având ca obiect succesiune, în sensul că se va înlătura din minută şi dispozitiv menţiunea „Obligă reclamanţii-pârâţi reconvenţionali să plătească pârâtului-reclamant reconvenţional suma de 29.041,50 EURO (la cursul BNR din ziua efectuării plăţii), cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.”, cum din eroare s-a menţionat, menţiunea corectă fiind aceea de „Obligă reclamanta să plătească pârâtei Petrică Natalia suma de 26.655 lei, cu titlu de sultă, în termen de 4 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.”, aşa cum în mod corect s-a menţionat în minută şi dispozitiv. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.2016Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta V**** C******** în contradictoriu cu pârâţii PĂUNESCU IULIAN şi PETRICĂ NATALIA. Constată deschisă succesiunea defunctei PETRICĂ GANA, Bucureşti, sector 4. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Petrică Gana: reclamanta V**** C********, în calitate de fiică, şi pârâtul Păunescu Iulian, în calitate de fiu, fiecare cu o cotă parte de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Petrică Gana se compune din cota parte de 18/32 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Bucureşti, sector 4. Ia act de Acordul de mediere nr. 1 încheiat la data de 16.12.2014 în baza Contractului de mediere nr. 1/16.12.2014 Birou de Mediator Toader Cristina între reclamanta V**** C******** şi pârâtul Păunescu Iulian. Constată că moştenitoarei V**** C********, în calitate de fiică, îi revine întreaga masă succesorală rămasă de pe urma defunctei Petrică Gana, respectiv cota de 18/32 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Bucureşti, sector 4, din care cota parte de 9/32 dobândită prin moştenire de pe urma defunctei Petrică Gana, iar cota parte de 9/32 dobândită prin cedarea de către pârâtul Păunescu Iulian în favoarea reclamantei a cotei sale parte de 9/32 din dreptul său de proprietate asupra imobilului situat în Bucureşti, sector 4, dobândită cu titlu de moştenire de pe urma defunctei sale mame Petrică Gana, în schimbul sumei de 5.000 EURO. Constată că imobilul apartament situat în situat în Bucureşti, sector 4, are o valoare de circulaţie de 121.852 lei. Constată că reclamanta V**** C******** şi pârâta Petrică Natalia sunt coproprietare, în indiviziune, asupra imobilului situat în Bucureşti, sector 4, reclamanta V**** C******** având cota de 25/32, iar pârâta Petrică Natalia având cota de 7/32 din dreptul de proprietate asupra acestuia. Dispune sistarea stării de indiviziune prin atribuirea imobilului situat în Bucureşti, sector 4, în deplină proprietate şi liniştită posesie către reclamantă. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Petrică Natalia suma de 26.655 lei, cu titlu de sultă, în termen de 4 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă reclamanţii-pârâţi reconvenţionali să plătească pârâtului-reclamant reconvenţional suma de 29.041,50 EURO (la cursul BNR din ziua efectuării plăţii), cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că reclamanta a beneficiat de reducerea taxei judiciare de timbru de la suma de 3750 lei la suma de 1875 lei. Obligă reclamanta la plata către stat a sumei de 1055 lei cu titlu taxă judiciară de timbru. Obligă pârâta Petrică Natalia la plata către stat a sumei de 820 lei cu titlu judiciară taxă de timbru. Dispune darea în debit a reclamantei cu privire la suma de 1055 lei cu titlu taxă judiciară de timbru. Dispune darea în debit a pârâtei cu privire la suma de 820 lei cu titlu taxă judiciară de timbru. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat ca neîntemeiată. Cheltuielile de judecată constând în onorariu de expert în cuantum de 800 lei suportate de către reclamantă rămân în sarcina acesteia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2016.
Hotarare 12236/2016 din 08.11.2016Amâna pronuntarea în cauza la data de 08.11.2016. pronuntata în sedinta publica din data de 07.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2016Amâna pronuntarea în cauza la data de 07.11.2016. pronuntata în sedinta publica din data de 25.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2016Amâna pronuntarea în cauza la data de 25.10.2016. Pronuntata în sedinta publica din data de 10.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2016pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 12.09.2016pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 13.06.2016pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.05.2016pentru inlocuirea expertului desemnat
Incheiere de sedinta din 04.04.2016pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.03.2016pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.01.2016pentru cand se va reface raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar în materie civila formulata de petenta (reclamanta) V**** C********. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru datorata de reclamanta de la suma de 3.750 lei la suma de 1.875 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Data în Camera de Consiliu si pronuntata în sedinta publica, azi 1.09.2014.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014În temeiul art. 200 alin. 3 C.proc.civ. anuleaza cererea de chemare în judecata formulata de reclamanta V**** C******** în contradictoriu cu pârâtii P******* I***** si P****** N******. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, pentru reclamanta. Prezenta încheiere se va comunica reclamantei. Data în Camera de Consiliu si pronuntata în sedinta publica, azi, 10.06.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 10.06.2014