S* I***** S* P*******
ReclamantU** - M********* P******
PârâtC******** L**** A* M*********** P******
PârâtP******* M*********** P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calitătii procesuale pasive invocata de pârâta Primăria Municipiului Pitesti, in ceea ce priveste pârâtii UAT – Municipiul Pitesti şi C******** L**** A* M*********** P******, respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei Primăria Mun Pitesti, iar pe fond admite, in parte, acţiunea precizată . Constată ca reclamanta S* I***** S* P******* este proprietara suprafetei de teren – diferenta, de 402,95 mp, ce face parte din suprafata totală de 10103 mp, situata in Mun Pitesti, str Depozitelor, soseaua de centura Pitesti-Bascov, zona D, judetul Argeş, cu vecinătăţile N-SC Send 92-IMP EXP SRL, E- drum centura, S- SC Incostar SA, V- Varianta ocolitoare Pitesti RâmnicuVâlcea, de categorie de folosinţă curţi construcţii, conform schitei anexe la raportul de expertiza – plansa 1, aflat la fila 132 , intocmit de ing expert Dinu Diana Viorela, schita ce face parte integranta din dispozitivul prezentei sentinte. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu apel in 15 zile de la comunicare la Trib Argeş. Pronunţată în sedinţă publică, azi 26 05 2014.
Hotarare 5259/2014 din 26.05.2014Amână pronunţarea, pentru lipsa de timp si complexitate,la data de 26 05 2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 05 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2014Amână pronunţarea pentru complexitate si lipsa de timp, la data de 19 05 2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 05 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2014Amână pronunţarea la 12 05 2014 . Cu recurs odată cu fondul Pronunţată in şedinţă publică, azi 05 05 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2014Constată legală cererea formulată de părti, şi acordă un nou termen de judecată, pentru a le da posibilitatea părtilor de a lua cunostinta de continutul raportului. Amână judecarea cauzei la 05 05 2014, pentru care părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Ia act că s-a depus dovada achitării onorariului expert, motiv pentru care emite adresă către ing. Expert Dinu Diana Viorela, pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiză topografică, cu obiectivele fixate prin Incheierea din 18 11 2013, respectiv: -identificarea terenului în cauză, din Pitesti, str, Depozitelor, zona D, şi redarea într-o schiţă de plan, pe cote, cu identificarea vecinătăţilor având in vederea actele depuse la dosar. - Documentaţia cadastrală din Cartea Funciară să fie transpusă separat şi să privească şi Incheierea de rectificare şi dezmembrare, pentru identificarea certă a terenului. Pune in vedere expertul că expertiza se va efectua cu citarea părţilor cu confirmare de primire. Amână judecarea cauzei la 07 04 2014, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Cu calea de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Instanţa uneşte excepţia cu fondul cauzei intrucât sunt necesare administrarea aceloraşi probe. Admite proba cu inscrisurile depuse la dosar,în baza disp. art. 172 CPC şi raport de expertiză togografică, având ca obiect identificarea terenului în cauză şi redarea într-o schiţă de plan, pe cote, cu identificarea vecinătăţilor având in vederea actele depuse la dosar. Documentaţia cadastrală din Cartea Funciară să fie transpusă separat şi să privească şi Incheierea de rectificare şi dezmambrare, pentru identificarea certă a terenului. Expertiza se va efectua cu citarea părţilor cu confirmare de primire. Va numi expert in mod aleatoriu, pe Dinu Diana Viorela, pozitia nr. 7, pe lista de experti. Va stabili onorariu provizoriu 800 lei in sarcina reclamantei. Se va emite adresă către expert numai după ce se va depune dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la 18 11 2013, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Cu calea de atac prevăzută de lege.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Pune în vedere reclamantei să depună certificat fiscal şi extras de Carte Funciară de la OCPI Argeş, privind imobilul în litigiu, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Urmează să pună în discuţie excepţia lipsei calităţii pasive a celor trei pârâţi, invocată de aceştia din urmă prin consilier juridic, după ce se vor îndeplini obligaţiile impuse reclamantului Amână judecarea cauzei la 18 11 2013, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Cu calea de atac prevăzută de lege.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013