B****** G****** A********
InculpatC******** C****** S*****
InculpatT***** M**************
Parte vătămatăB****** L********
Reprezentant legalC******** B******
Reprezentant legalÎn baza art. 386 alin. 1 c.p.p. şi art. 5 cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului B****** G****** A******** în actul de sesizare, din infracţiunea prev. de art. 20 c.p. 1969 rap. la art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g, i, cu aplic. art. 99 şi urm. din codul penal 1969, în infracţiunea prev. de art. 32 alin. 1 c.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi urm. c.p. În baza art. 386 alin. 1 c.p.p. şi art. 5 cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului CHIRŢIBUŞ CIPRIAN ŞTEFAN în actul de sesizare, din infracţiunea prev. de art. 20 c.p. 1969 rap. la art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g, i, cu aplic. art. 99 şi urm. din codul penal 1969, în infracţiunea prev. de art. 32 alin. 1 c.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi urm. c.p. Constată că, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul B****** G****** A********, infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 876/15.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 106/MP/01.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 875/15.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 111/MP/05.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 858/08.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 124/15.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 873/15.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 122/MP/15.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 872/15.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 123/MP/15.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 1301/31.10.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 27.11.2013 prin nerecurare, şi nr. 788/25.06.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 127/MP/28.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa.Constată că inculpatul se află internat într-un centru de detenţie, în baza sentinţei penale nr. 696/27.02.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin Decizia penală nr. 95/25.03.2014 a Tribunalului Brăila, prin care s-a dispus înlocuirea pedepselor aplicate prin s.p. nr. 1301/2013, s.p. nr. 858/2013, s.p. nr. 872/2013, s.p. nr. 873/2013, s.p. nr. 875/2013, s.p. nr. 876/2013 şi s.p. nr. 788/2013, cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani şi 6 luni.În baza art. 129 rap. la art. 114 alin. 2 lit. a şi b, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b C. pen. rap. la art. 125 alin. 3 c.p, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie a inculpatului B****** G****** A********, (...) pe durata de 5 ani, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prevăzute de art. 32 alin. 1 c.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi urm. c.p. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 696/27.02.2014 a Judecătoriei Brăila şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.În baza art. 125 alin. 3 teza finală c.p., din durata măsurii educative deduce perioada executată, de la 13.02.2012 la zi.Constată că, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul CHIRŢIBUŞ CIPRIAN ŞTEFAN, infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 8/06.01.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la 17.01.2014. Constată că, din data de 17.02.2014, inculpatul se află internat într-un centru de detenţie, în baza sentinţei penale nr. 330/01.02.2014 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin Decizia penală nr. 140/12.02.2014 a Tribunalului Constanţa, prin care s-a dispus înlocuirea pedepsei aplicate prin s.p. nr. 8/06.01.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la 17.01.2014, cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani. În baza art. 129 rap. la art. 114 alin. 2 lit. a şi b, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b C. pen. rap. la art. 125 alin. 3 c.p, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie a inculpatului CHIRŢIBUŞ ŞTEFAN CIPRIAN (...), pe durata de 2 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prevăzute de art. 32 alin. 1 c.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi urm. c.p. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 330/01.02.2014 a Judecătoriei Medgidia şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.În baza art. 125 alin. 3 teza finală c.p., din durata măsurii educative deduce perioada executată, de la 28.01.2014 la 01.02.2014 şi de la 17.02.2014 la zi.În baza art. 19, art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 998 şi art.1000 alin.2 şi art.1003 Cod civil., obligă pe inculpaţii B****** G****** A******** şi CHIRŢIBUŞ CIPRIAN ŞTEFAN, în solidar, pe inculpatul B****** G****** A******** în solidar cu partea responsabilă civilmente B****** L********, iar pe inculpatul Chirţibuş Ciprian Ştefan în solidar cu partea responsabilă civilmente C******** B******, la plata către partea civilă TRAŞCĂ MARIUS BOGDAN a sumei de 3.000 lei, cu titlu de daune materiale.În baza art. 272 C.pr.pen., dispune avansarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu, av. Dobrin Alexandru şi av. Sileanu Lucia Adriana, in cuantum de câte 300 lei din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. În baza art. 274 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul B****** G****** A********, în solidar cu partea responsabilă civilmente B****** L********, iar pe inculpatul Chirţibuş Ciprian Ştefan în solidar cu partea responsabilă civilmente C******** B******, la plata a câte 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2014.Preşedinte, Marius Nastasia
Hotarare 989/2014 din 02.10.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 02.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 18.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2014Amână cauza la data de 03.09.2014 - pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 16.07.2014Amână cauza la data de 16.07.2014 - pentru lipsa de procedura cu inculpatul Bogoief - netransferat
Incheiere de sedinta din 11.06.2014JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 34944/212/2013 ÎNCHEIERE 12.05.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 23567/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpaţii B****** G****** A******** şi CHIRIŢIBUŞ CIPRIAN ŞTEFAN, trimişi în judecată sub aspectul comiterii tentativei la infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 20 c.p. 1969 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i din codul penal 1969, cu aplicarea art. 99 şi urm. din codul penal 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B****** G****** A******** şi CHIRIŢIBUŞ CIPRIAN ŞTEFAN. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.05.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 12.05.2014În baza art. 6 al. 2 C.pr.pen. din Legea 255/2013 dispune trimiterea dosarului în camera preliminară
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Amână cauza la 28.02.2014 - pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 24.01.2014