E** I**
ReclamantE** G*******
ReclamantB**** V*******
PârâtB**** I****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamnţii E** I** şi E** G******* în contradictoriu cu pârâţii B**** V******* şi B**** I****.
Hotarare 1357/2014 din 08.09.2014-Aprobă onorariul definitiv pentru dl. expert Prioteasa Sorin Adrian-1000 lei şi dispune emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize Judiciare,Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea, în acest sens. -Revenirea cu adresă la dl.expert Prioteasa Sorin Adrian şi i se aduce la cunoştinţă că s-a dispus reducerea onorariului definitiv, conform celor de mai sus. -Pune în vedere reclamanţilor prin apărătorul lor ca până la termenul de judecată următor să achite diferenţa de onorariu pentru expert în sumă de 600 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei,potrivit disp.art 242 NCPC. -Citarea pârâţilor cu câte un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică topo întocmit în cauză. Amâna cauza şi acordă termen la 8 septembrie 2014, ora 8,30, C10, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru audierea martorului, probă încuviinţată suplimentar, la acest termen de judecată,instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 30.06.2014
Incheiere de sedinta din 02.06.2014faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 02.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2014,faţă de lipsa raportului de expertiza şi cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014-Încuviinţează proba cu înscrisurile existente la dosar pentru reclamanţi. -În cadrul administrării probei cu înscrisuri, pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care se prevalează în cauză. Din oficiu, în temeiul rolului său activ, reglementat de disp.art.22 alin 2 NCPC dispune efectuarea unei expertize tehnice, specialitatea topografie, cu următoarele obiective : - identificarea imobilelor ce fac obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare, cu puncte, amplasament,vecinătăţi, schiţă; - să se precizeze dacă terenul se regăseşte în titlul de proprietate al pârâţilor; - să identifice construcţiile aflate pe teren şi evidenţiate pe schiţă, - să întocmească planul în sistem stereo 1970 şi să-l înainteze spre avizare OCPI. -Desemnează pe dl.expert Prioteasa Sorin Adrian să întocmească raportul de expertiză în specialitatea topografie în prezenta cauză şi în consecinţă : -Aduce la cunoştinţă d-lui expert Prioteasa Sorin Adrian că a fost desemnat în urma tragerii la sorţi să întocmească raportul de expertiză în specialitatea topo, comunicându-i-se obiectivele expertizei, motiv pentru care urmează să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, după care să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnică. -Comunică Biroului Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea faptul că dl. expert Prioteasa Sorin Adrian a fost desemnat să efectueze expertiza în specialitatea topografie. -Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 400 lei, care va fi achitat de reclamanţi în contul expertului Prioteasa Sorin Adrian şi va pune în vedere acestora să achite onorariul provizoriu stabilit pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp.art.242 alin 1 NCPC. Amâna cauza şi acordă termen la 7 aprilie 2014 ora 8,30, C10, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul B**** I****. Pârâtul B**** V******* are de asemenea termen în cunoştinţă potrivit disp.art.229 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014