C******** C*********** D********** M**** D***** I**** C* S**** A*** L* S** R***** S* A********
ReclamantM**** D***** I****
PârâtS************ V**************
PârâtS************ D***** I***
PârâtM****** A**********
PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării de către comitetul creditorilor debitorului M.D.I., prin preşedintele său, d-l S.D.R. a prezentei cereri de anulare a unui transfer fraudulos în sensul art. 79 – art. 80 din Legea nr. 85/2006, cu consecinţa decăderii din dreptul de a formula prezenta cerere şi, în consecinţă: Respinge, ca tardiv formulată, cererea formulată de către comitetul creditorilor debitorului M.D.I., prin preşedintele său, d-l S.D.R. în contradictoriu cu pârâtul debitor aflat în faliment M.D.-I., reprezentat de lichidatorul judiciar C.I.I. TERPE MARIA CRISTINA, pârâţii S.-M.V.S. şi S.-M.D.-I. şi M.A.-P. având ca obiect anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1248/21 mai 2010 de notarul public E.M., prin care pârâtul M.D.-I.a înstrăinat pârâţilor S.-M.V.-S.şi S.-M.D.-I.cota parte de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilelor descrise în contractul respectiv, obligarea pârâţilor S.-M.V.-S.şi S.-M.D.-I.la restituirea către averea debitorului M.D.-I.a cotei-părţi din dreptul de proprietate asupra bunurilor imobile descrise în contractul respectiv, sau, dacă bunurile nu mai există, a contravalorii acestei cote-părţi din dreptul de proprietate la data transferului, 150 lei/mp, respectiv anularea actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 3106/12 noiembrie 2010 de notarul public Claudiu Mureşan, prin care copartajanţii pârâţi M.A.-P.şi, respectiv S.-M.V.-S.şi S.-M.D.-I.au partajat dreptul de proprietate asupra bunurilor imobile descrise în actul de partaj respectiv, cu consecinţa repunerii copartajanţilor în situaţia anterioară şi a rectificării înscrierilor din CF vizate de actul de partaj respectiv în sensul radierii înscrierilor referitoare la drepturile de proprietate ale pârâţilor M.A.-P.şi, respectiv S.-M.V.-S.şi S.-M.D.-I.şi al reînscrierii dreptului de proprietate al pârâtului debitor M.D.-I.asupra bunurilor imobile descrise în cele două acte.
Hotarare 2768/2013 din 23.10.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentanta lichidatorului judiciar. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii acţiunii şi a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de către pârâţii Sereţan Micle Veronica Simona, Sereţan Micle Dragoş Ioan şi Mureşan Andrei Paul, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 09.10.2013, sala 249, ora 8:00, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi, reprezentanta lichidatorului judiciar şi reprezentanţii pârâţilor Sereţan Micle Veronica Simona, Sereţan Micle Dragoş Ioan şi Mureşan Andrei Paul având posibilitatea să studieze poziţia procesuală a reclamantului formulată prin răspunsurile la întâmpinări. Se va repeta procedura de citare a pârâtului M**** D***** I****, prin B.P.I. şi conform C.P.C., cu câte un exemplar al răspunsurilor la întâmpinări. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată şi de a comunica în timp util tuturor părţilor precizări prin care va indica data la care a intrat în posesia documentelor din care rezultă transferul a cărui anulare se solicită şi dacă au fost sau nu predate toate actele contabile şi a fost întocmit raportul cauzelor şi împrejurărilor care au generat insolvenţa debitorului. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar copia procesului verbal al adunării creditorilor în care s-a constituit comitetului creditorilor şi copia raportului de activitate prin care s-a solicitat judecătorului sindic să ia act de constituirea şi componenţa comitetului creditorilor, urmând să fie prorogată pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013reţinând şi acordul părţilor prezente va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii apărărilor formulate prin întâmpinare, prin precizarea şi completarea la întâmpinare formulate de către pârâţii Sereţan Micle Veronica Simona şi Sereţan Micle Dragoş Ioan, precum şi prin întâmpinarea formulată de către pârâtul Mureşan Andrei Paul şi prin notele de şedinţă formulate de către lichidatorul judiciar al debitorului M**** D***** I****
Incheiere de sedinta din 29.05.2013