S* T******* S** - P*** A************ M***** I***
Intimat PetentP********* V*******
Recurent CondamnatÎn baza art.38515, pct.2, lit.d c.pr.pen., admite recursul formulat de recurentul-condamnat P********* V******* împotriva sentinţei penale nr.118/D/05.04.2013, pronunţată în dosarul nr.349/110/2013 al Tribunalului Bacău. Casează sentinţa penală recurată, iar în rejudecare. În baza art.864, alin.2 c.pen., respinge cererea SC ”Transbit” SRL Piteşti, ca nefondată. În baza art.192, alin. c.pen., obligă petenta la plata a 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat la prima instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art.192, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2013.
Hotarare 1188/2013 din 14.11.2013pentru achitarea prejudiciului, cu opinia separata a d-lui judecator Anti Silviu care este pentru solutionarea cauzei la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013pentru achitarea prejudiciului
Incheiere de sedinta din 12.09.2013inculpatul a solicitat termen pentru a achita prejudiciul
Incheiere de sedinta din 13.06.2013