Dosar 349/829/2013 din 20.11.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.01.2014 la ora 8:30

  Complet: R1 (R5)

• Admis recurs

  D.p. 35 - În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d cpp admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** P*** T******* împotriva sent. pen. 80/02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Podu Turcului în dosarul nr. 349/829/2013 în ceea ce priveşte cuantumul pedepsei şi modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului D******* V*****. Casează sentinţa atacată sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În baza art. 34 lit. b cp sporeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului D******* V***** cu un an închisoare, rezultând o pedeapsă de 3 ani închisoare. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 81 cp In baza art 86/1 cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului D******* V***** pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind 2 cod penal . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev de art. 86/4 Cp. In baza art. 86/3 Cp pe durata termenului de încercare impune inculpatului următoarele masuri de supraveghere: • sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău de câte ori este chemat • sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile. • sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca • sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Constată că recurentul inculpat au fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În baza art. 192 alin. 3 cpp cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2014.

  Hotarare 35/2014 din 16.01.2014