G********** M****
ReclamantA************ F********* P****** P*******
PârâtAdmite excepţia perimarii cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu, de instanţă. Constată perimata cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul GHIZDĂVESCU MIHAI, în contradictoriu cu pârâta Administraţia finanţelor publice a mun. Ploieşti. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 1572/2015 din 07.09.2015În baza art. 155 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei având în vedere că reclamantul nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei luate prin încheierea de şedinţă din data de 17.03.2014 şi nu a depus la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul decizia de calcul a taxei de poluare, deşi a fost citat cu această menţiune. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.05.2014.
Incheiere suspendare din 06.05.2014pentru a se depune decizia de calcul şi copii conforme cu originalul şi traduse în limba română, de un traducător autorizat, de pe toate actele care atestă provenienţa autoturismului, din care să rezulte că a fost înmatriculat întru-un alt stat membru UE, respectiv certificatul de înmatriculare sau cartea de identitate a autoturismului, anterior înmatriculării în România
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Având in vedere că preşedintele completului de judecată, judecător MALIŢA MIRELA (completul 4 FCA), căruia i-a fost repartizat iniţial prezentul dosar se află in concediu de maternitate, dosarul va fi repartizat ciclic in conformitate cu prevederile art. 99 din Regulamentul de Ordine Interioară şi Hotărârii de Colegiu nr. 25 din data de 09.10.2013 completului 6FCA, potrivit procesului-verbal nr. 6 din data de 09.10.2013 (
Incheiere de sedinta din 26.11.2013