M**** S****
InculpatÎn baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicare art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M**** S**** (….) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art 71 C.pen.1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen.1969. În baza art. 291 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M**** S**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a unui înscris oficial cunoscând că este fals în vederea producerii unei consecinţe juridice. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art 71 C.pen.1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen.1969. În baza art. 85 alin. 1 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală a Judecătoriei Constanţa nr. 1185/09.10.2012 emisă în cadrul dosarului nr. 10606/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1160/19.12.2012 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 33 lit. a C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., constată că infracţiunile pentru care este condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre şi infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală a Judecătoriei Constanţa nr. 1185/09.10.2012 emisă în cadrul dosarului nr. 10606/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1160/19.12.2012 a Curţii de Apel Constanţa, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1185/09.10.2012 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă prin decizia nr. 1160/19.12.2012 a Curţii de Apel Constanţa, în pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 3201 alin 7 C.proc.pen.1968, 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen.1968, 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 291 C.pen.1969 cu aplicarea art. 3201 alin 7 C.proc.pen.1968, 3 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 184 alin. 1 şi 3 C.pen.1969, cu aplicarea art. 3201 alin 7 C.proc.pen.1968. În baza art. 36 alin 1 raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 4 luni închisoare, 3 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 1185/09.10.2012 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă prin decizia nr. 1160/19.12.2012 a Curţii de Apel Constanţa, urmând ca, în final, condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 85 alin. 3 C.pen.1969, art. 81 C.pen.1969 şi art. 82 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 4 ani calculat de la data de 19.12.2012, dată la care a rămas definitivă sentinţa penală nr. 1185/09.10.2012 a Judecătoriei Constanţa, prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art 83 C.pen.1969 atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare va impune revocarea suspendării condiţionate. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art 71 alin 5 C.pen.1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul M**** S**** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1000 lei (700 lei aferenţi urmăririi penale şi 300 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă) avansate de către stat. În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr.772 din 12.02.2014, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2014.
Hotarare 569/2014 din 04.06.2014În baza art.391 alin.1 Cpp, după închiderea dezbaterilor, stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei la data de 04.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2014DOSAR NR. 35088/212/2013 ÎNCH. 22.04.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2216/P/2013 din 17.12.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpatul M**** S****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** S****, în în stare de libertate, pentru infracţiunea de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. şi uz de fals, prevăzută de art. 291 C.pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit.a C.pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 22.04.2014În baza art.6 din Lg.255/2013 pentru punerea în aplicare a Lg.135/2010 privind Codul de procedură penală, dispune trimiterea cauzei în procedura de cameră preliminară, în vederea aplicării art. 342-348 Noul Cod de procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.02.2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014