O******* L******* S**
ReclamantO******* L******* S******** A*** L* L********* B**** A***** C******
ReclamantB**** R****** S**
PârâtG***** D* M********* A* C********* Z S**
IntervenientG***** D* M********* A* C********* Z S** L* S***** A*** C** D* A* A***** R********
IntervenientRespinge exceptia autoritatii de lucru judecat ca neintemeiata. Respinge cererea de chemare in judecata ca neintemeiata. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti sectia a VI-a civila. Pron in sedinta publica
Hotarare 1288/2016 din 02.03.2016Amana pronuntarea la 02.03.2016 Pron in sedinta publica
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2016pentru imposibilitate de prezentare a aparatorului reclamantei
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Suspenda cauza in baza art. 242(1) NCPC pentru neindeplinirea obligatiilor stabilite in sarcina reclamantei prin incheierea anterioara. Cu recurs pe durata suspendarii, cerere care se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a VIa Civila. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere suspendare din 26.11.2015lipsa dosar fond
Incheiere de sedinta din 12.11.2015lipsa dosar fond
Incheiere de sedinta din 15.10.2015pentru lipsa dosarului
Incheiere de sedinta din 17.09.2015constata suspendarea de drept a prezentei cauze pana la solutionarea caii de atac exercitate impotriva incheierii de respingere ca inadmisibila a cererii de interventie formulata de G***** D* M********* A* C********* Z S**.
Incheiere suspendare din 18.09.2014respinge cererea de suspendare cf art 413 Cpc ca neintemeiata.Incuviinteaza administrarea probei cu expertiza ct avand ca obiective stabilirea modalitatii de derulare a raporturilor jur dintre parti, daca sumele pretinse prin cerere au fost incasate de parata, cu ce titlu, daca sunt tichete rambursate de parata, care sunt si daca sunt tichetele mentionate de reclamanta, pe ce perioada, sa se precizeze nr tichetelor, perioada rambursarii lor, identificarea tichetelor de masa, cadou etc, pe categorii de vicii invocate de reclamanta, care sunt daunele interese, c/val prejudiciului pretins suportat de reclamanta prin rambursarea tichetelor de masa si cadou cu incalcarea prevedertilor legale si contractuale cu detalierea viciilor cu privire la tichete ex. lipsa CNP, stampila societatii etc identificarea tichetelor, stabilirea nr. si c/val tichete data emiterii tichetelor pretins informe. cu apel odata cu fondul
Incheiere de sedinta din 24.06.2014pt ca reclamanta sa precizeze obiectul cererii si sa se depuna extras ORC privind situatia juridica actuala a societatii reclamante siamana pronuntarea asupra cererii de suspendare cf art 413 cpc si asupra obiectivelor la 24.06.2014
Incheiere de sedinta din 19.06.2014pt ca reclamanta sa depuna actele insusite de reprezentantul legal
Incheiere de sedinta din 05.06.2014pt cunostinta cerere de interventie
Incheiere de sedinta din 22.05.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.04.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Respinge exceptiile netimbrari cereruu, a lipsei calitatii de titular al dreptului, a lipsei de inters, alipsei calitatii procesuale active a Operativ Logistic prin Lichidator, a inadmisibilitatii cererii ca neintemiata. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar Amana pronuntarea asupra exceptiilor invocate la data de 20.02.202
Incheiere de sedinta din 13.02.2014