F***** F****** G******
InculpatF***** V***** P****
Parte responsabilă civilmenteF***** P*********
Parte responsabilă civilmenteF***** P*********
Parte responsabilă civilmenteF***** P*********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit.b şi c C.pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. Cpen., a art. 320 ind.1 alin.7 Cpp.,condamnă inculpatul , la o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.pen.Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr.405/21.06.2012, definitivă prin decizia penală nr.148/11.09.2012 a Curţii de Apel Alba-Iulia, dosar nr.5973/306/2012.În baza art.85 alin.1 Cp anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr.405/21.06.2012, definitivă prin decizia penală nr.148/11.09.2012 a Curţii de Apel Alba-Iulia, dosar nr.5973/306/2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. nr.405/21.06.2012, definitivă prin decizia penală nr.148/11.09.2012 a Curţii de Apel Alba-Iulia, dosar nr.5973/306/2012 şi repune în individualitatea lor elementele componente: -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev.de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit.b şi c C.pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. Cpen, - 1 an închisoare pentru tentativă la tâlhărie prev. de art.20 Cod penal rap art. 211 alin. 1, alin. 2 lit.b şi c C.pen. cu aplicarea , art. 99 şi urm. Cpen. În baza art.36 alin.1 cu aplicarea art.33 lit.a Cp cu aplicarea art. 34 lit. b Cpen. contopeşte pedepsele- cea stabilită prin prezenta sentinţă şi pedepsele anterior aplicate- şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art.36 alin.3 Cp scade din durata pedepsei aplicate perioada deja executată din 03.05.2012-22.06.2012 inclusiv. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În baza art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008, se aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Constată că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 118 lit. e Cp dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 70 lei. În baza art.191 alin. 1 Cpp. obligă inculpatul la plata a 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art.189 alin.2 Cpp sumele reprezentând onorariu avocaţilor din oficiu la urmărire penală şi judecată vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Sibiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu Ministerul Public, şi de la comunicare cu inculpatul, părţile responsabile civilmente Florea Petru şi F***** P*********, partea vătămată, Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu.
Hotarare 390/2013 din 20.06.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 20.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2013Faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen cu partea responsabilă civilmente .
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Faţă de lipsa referatului de evaluare dispus a se efectua în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Pentru a se efectua referat de evaluare pentru inculpat şi a se cita în cauză părinţii acestuia .
Incheiere de sedinta din 10.04.2013