C******* M*****
InculpatB**** V***********
Parte vătămatăÎn baza art. 279 C. proc. pen. rap. la art. 278 C. proc. pen dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentintei penale nr. 308/2015 pronunţată în dosarul penal nr. 35115/212/2013 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că „ În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat TIRYAKI PAUL, în cuantum de 200 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului C******* M*****, conform delegaţiei seria AV nr. 3590/2012, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa” În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi minuta astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 13.05.2015 Preşedinte ,
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.05.2015A. Cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a codului penal de la 1968 : În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. condamnă inculpatul C******* M***** la pedeapsa 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din 12.12.2008) . În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C. pen.. B.I. Constată că prezenta infracţiune : 1. este concurentă cu cea pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa : - rezultantă de 3 ani închisoare prin sentinta penală nr. 1422/2008 a Judecătoriei Constanţa, definitiva prin neapelare la data de 21.01.2009; - de 3 ani şi 10 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 924/2011 a Judecătoriei Constanţa definitivă la data de 28.11.2011 prin decizia nr. 1067/P/2011 a Curţii de Apel Constanţa; - de 3 ani şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 208/2011 a Judecătoriei Constanţa definitivă la data de 18.03.2011 prin nerecurare; - de 3 luni închisoare şi 100 euro amendă penală prin sentinţa penală nr. 13464 (nr. 13204/2009) – RG 47717/2009 emisă la 26.11.2009 de Tribunalul Ordinar din Milano definitivă la data de 17.02.2010 ; - de 7 luni închisoare şi 300 euro amendă penală prin sentinţa penală din data de 30.06.2009 a Tribunalului Ordinar din Milano definitivă la data de 14.11.2009; - de 4 luni închisoare şi 120 euro amendă penală prin sentinţa penală din data de 28.01.2009 emisă de Tribunalul Ordinar din Milano definitivă la data de 06.05.2009 . Ultimele 3 recunoscute prin sentinţa penală a Judecătoriei Medgidia prin sentinţa penală nr. 1002/2012. 2. se află în stare de recidivă postcondamnatorie (art. 37 lit. a C. pen.) faţă de condamnarea la pedeapsa închisorii de 1 an , aplicată prin sentinţa penală nr. 134/2008 a Judecătoriei Constanţa , definitivă la data de 02.12.2008 . 3. prin sentinţa penală nr. 208/2011 a Judecătoriei Constanţa i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni. 4. prin sentinţa penală nr. 244/2012 a Judecătoriei Medgidia - în urma contopirii pedepselor aplicate prin hotărârile : 924/2011 a Judecătoriei Constanţa; 208/2011 a Judecătoriei Constanţa; 134/2008 a Judecătoriei Constanţa; 1422/2008 a Judecătoriei Constanţa; 1190/2009 a Judecătoriei Constanţa – definitivă la 02.12.2009 (fără a fi concurentă fiind o hotărâre de înlocuirea amenzii penale cu închisoare – amendă aplicată prin sp 1122/2006 a Judecătoriei Constanţa) prin care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 1 lună . II. Constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în termenul de încercare de 3 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 134/2008 a Judecătoriei Constanţa : - în baza art. 86 ind. 4 C. pen. revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an aplicată prin sentinţa penală anterior menţionată. Conform art. 86 ind. 4 rap. la art. 83 C. pen. adaugă pedeapsa de 1 an anterior menţionată la pedeapsa de 5 ani aplicată prin prezenta , rezultând pedeapsa închisorii de 6 ani . III. Descontopeşte pedeapsele rezultante aplicate prin sentinţa penală nr. 1422/2008 a Judecătoriei Constanţa, în pedepsele componente de 3 ani, 1 an şi 1 an şi cele aplicate prin sentinţele penale de contopire menţioante la pct. B.I.4 . - înlătură sporul de 3 luni aplicat prin sentinţa penală nr. 208/2011 a Judecătoriei Constanţa şi menţinut prin sentinţa penală nr. 244/2012 a Judecătoriei Medgidia. - constată că prin sentinta penala nr. 208/2011 a Judecătoriei Constanţa a fost anulată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare. IV. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 3 luni menţionat la pct. B.III., rezultând pedeapsa de 6 ani şi 3 luni închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni , în final inculpatul C******* M***** execută pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C. pen.. C. Anulează Mandatul de executare nr. 278/2012 al Judecătoriei Medgidia şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. D. În baza art. 36 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada executată de la data de 20.04.2007 la 21.04.2007 (reţinere 1 zi) ; de la 11.10.2008 la 12.10.2008 (reţinere 1 zi) ; de la 20.01.2009 la 28.01.2009, de la 18.06.2009 la 30.06.2009 , de la 17.11.2009 la 16.02.2010 şi de la 06.03.2010 la 26.02.2013 (liberat conform deciziei nr. 188/2013 a Tribunalului Constanţa). E. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă (F15 dosar instanţă). În baza art. 118 alin. 1 lit. e C. pen. confiscă de la inculpat suma de 1000 lei. F. În baza art. 272 al. 1 C. proc. pen. acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul C******* M***** în cuantum de 200 lei – av. Badiu Felix Daniel del. 1026/2014 – fila 7 . În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 05.03.2015 Presedinte,
Hotarare 308/2015 din 05.03.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 05.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2015Pentru a se cita martorul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Pentru continuarea cercetării judecătoreti, amână cauza la data de 23 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 21.11.2014amana cauza la data de 21.11.2014 pentru citarea persoanei vatamate cu mandat de aducere, precum si a martorului a carei declaratie se contesta
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Amana cauza la data de 24.10.2014 pentru a se emite adrese in sensul dispus
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Amana cauza la data de 19.09.2014 fata de lipsa partilor
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 35115/212/2013 Încheiere 21.05.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa Judecătoriei Constanţa, legalitatea administrării probelor , a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 152/P/2009 şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 152/P/2009 din data de 18.12.2013, ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul : - C******* M***** – …… – pentru săvârşirea infracţiunii de : - tâlhărie , prevăzută de art. 211 alin. 1 , alin. 2 lit. c C. pen. cu aplcarea art. 37 lit. a C. pen.. 1. Stabileşte termen la data de 20.06.2014 pentru când : - se citează părţile; - se citează persoana vătămată, cu menţiunea că se poate cosntitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti , că are dreptul să fie asistată de avocat şi poate solicita judecata şi în lipsă; - se încunoştinţează apărătorul inculpatului; - se emite adresă ANP , IPJ Constanţa – Centrul de reţinere şi arestare preventivă, pentru a comunica dacă inculpatul figurează în vreuna din unităţile din subordinea acestora; Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.05.2014 Judecător de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 21.05.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013 şi art. 342 C.pr.pen, se va trimite cauza Judecătorului de Cameră Preliminară, acordându-se termen de Cameră Preliminară la data de 24 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 21.02.2014