B****** G****** A********
InculpatA** O*****
InculpatL****** A********
Parte civilăB****** L********
Parte responsabilă civilmenteI**** E****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 278 Cod procedură penală, admite cererea formulată de av. Dobrin Alexandru. În baza art. 272 c.p.p., dispune acordarea onorariului av. Dobrin Alexandru, în cuantum de 300 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul urmăririi penale, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 4179/26.07.2013, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.04.2015. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2015Amana pronuntarea la data de 27.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2015Amana pronuntarea la data de 20.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2015Deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 03.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015În baza art. 386 alin. 1 c.p.p. şi art. 5 cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor B****** G****** A******** şi A** O***** în actul de sesizare, din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i din codul penal 1969, cu aplicarea art. 99 şi urm. din codul penal 1969, în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi urm. c.p. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul B****** G****** A******** a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 876/15.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 106/MP/01.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 875/15.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 111/MP/05.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 858/08.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 124/15.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 873/15.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 122/MP/15.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 872/15.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 123/MP/15.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 1301/31.10.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 27.11.2013 prin nerecurare, şi nr. 788/25.06.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 127/MP/28.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa. Constată că inculpatul se află internat într-un centru de detenţie, în baza sentinţei penale nr. 696/27.02.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin Decizia penală nr. 95/25.03.2014 a Tribunalului Brăila, prin care s-a dispus înlocuirea pedepselor aplicate prin s.p. nr. 1301/2013, s.p. nr. 858/2013, s.p. nr. 872/2013, s.p. nr. 873/2013, s.p. nr. 875/2013, s.p. nr. 876/2013 şi s.p. nr. 788/2013, cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 129 rap. la art. 114 alin. 2 lit. b, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b C. pen. rap. la art. 125 alin. 3 c.p, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie a inculpatului B****** G****** A********, (...) pe durata de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi urm. c.p. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 696/27.02.2014 a Judecătoriei Brăila şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 125 alin. 3 teza finală c.p., din durata măsurii educative deduce perioada executată de inculpatul B****** G****** A********, de la 13.02.2012 la zi. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul A** O***** a fost tras la răspundere penală prin sentinţele penale nr. 913/2013 şi 1117/2013 ale Judecătoriei Buzău, precum şi cu infracţiunea pentru care inculpatului, prin s.p. nr. 779/10.07.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin Decizia nr. 81/MP din 29.09.2014 a Curţii de Apel Constanţa, i-a fost înlocuită măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 568 zile (aplicată prin sentinţa penală nr. 175/2014 a Judecătoriei Oneşti) cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 129 rap. la art. 114 alin. 2 lit. b, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b C. pen. rap. la art. 125 alin. 3 c.p, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie a inculpatului A** O***** ( ...) pe durata de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi urm. c.p. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 779/10.07.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 125 alin. 3 teza finală c.p., din durata măsurii educative deduce perioada executată de inculpatul A** O*****, de la 27.07.2013 la zi. În baza art. 19 c.p.p., art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala rap. la art. 998 şi urm. Cod civil 1864, obligă, în solidar, pe inculpaţii B****** G****** A******** şi A** O*****, pe inculpatul B****** G****** A******** în solidar şi cu partea responsabilă civilmente B****** L********, iar pe inculpatul A** O***** în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Ali Regep şi I**** E****, la plata către partea civilă LEBIDOV ANA MARIA a sumei de 50.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 C.pr.pen., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Bănuţă Georgiana şi av. Halcu Raluca Mădălina, în cuantum de câte 300 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanta. În baza art. 274 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii B****** G****** A******** şi A** O***** la plata sumei de câte 1000 lei, pe inculpatul B****** G****** A******** în solidar cu partea responsabilă civilmente B****** L********, iar pe inculpatul A** O***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Ali Regep şi I**** E****, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2015. Preşedinte, Marius Nastasia
Hotarare 321/2015 din 09.03.2015Amana pronuntarea la data de 09.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2015Deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 20.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015Amana cauza la data de 04.02.2015 fata de lipsa reprezentantului legal Regep Ali.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Amana cauza la data de 10.12.2014 pentru lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Amână cauza la data de 05.11.2014 - pentru lipsă de procedură cu inculpaţii arestaţi, netransferati
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Amână cauza la data de 08.10.2014 - pentru actualizarea fişei de cazier în ce-l priveşte pe inculpatul A** O*****
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Amână cauza la data de 03.09.2014 - pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 16.07.2014Amână cauza la data de 16.07.2014 - pentru lipsa de procedura cu inculpatul Bogoief - netransferat
Incheiere de sedinta din 11.06.2014JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 35127/212/2013 ÎNCHEIERE 08.05.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2208/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, privind pe inculpaţii B****** G****** A******** şi A** O***** , trimişi în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i din codul penal 1969, cu aplicarea art. 99 şi urm. din codul penal 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B****** G****** A******** şi A** O*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.05.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 08.05.2014- În baza art. 6 al. 2 din Legea 255/2013 de punere în aplicare a noului Cod de Procedură Penală, dispune trimiterea cauzei în Camera Preliminară pentru instituirea procedurii prevăzută de art. 342 şi următoarele cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014