A******** D* P********** N****** B* A****
ReclamantP******* I**
PârâtC******** T*****
PârâtC***** F******
PârâtP**** F*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată din oficiu, în cererea reconvenţională, astfel cum aceasta a fost modificată. Admite, în parte, cererea principală. Respinge cererea reconvenţională, astfel cum a fost modificată, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Obligă pârâţii să desfiinţeze boxele edificate la subsolul blocului A36/II, sc. B, din Rm. Vâlcea, strada Nichita Stănescu, nr. 2, după cum urmează: - Pârâtul C******** T***** cele trei boxe - identificate ca atare în planşa 1 anexă a raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Kiselevschi Sorin – dintre care două din zidărie şi una din lemn; - Pârâta C***** F******– o boxă din lemn, identificată ca atare în aceeaşi planşă, - Pârâtul Purdă Florin – o boxă din zidărie, identificată ca atare în aceeaşi planşă. Respinge cererea principală faţă de pârâtul P******* I**, ca rămasă fără obiect. Obligă în solidar pe pârâţii C******** T*****, C***** F******, Purdă Florin şi P******* I** să achite reclamantei suma de 819,5 reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2014.
Hotarare 2610/2014 din 13.05.2014Amana pronuntarea asupra exceptiei lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei pârâte în cererea principală cât şi asupra fondului acţiunii principale, la data de 13.05.2014. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2014pentru ca părţile să poată avea posibilitatea să ia cunoştinţă de coţinutul completării la raportul de expertiză depus la dosar pentru acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Admite cererea de amânare formulată de domnul expert Kiselevski Sorin Ion şi acordă un nou termen de judecată, pentru ca acesta să depună la dosar completarea la raportul de expertiză. Emite o nouă solicitare scrisă către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion să depună la dosar cu 10 zile înainte de termen, completarea la raportul de expertiză, răspunzând la obiecţiunile încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 21.01.2014, iar în situaţia în care apreciază că răspunsul la obiecţiuni necesită un volum de muncă în plus, să-l evalueze într-un decont. Prorogă discuţia cu privire la onorariul definitiv pentru expert, la termenul ce va fi acordat. Menţine dispoziţia de a pune în vedere pârâtului C******** T*****, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar până la termenul ce va fi acord dovada demersurilor întreprinse pentru intrarea în legalitate
Incheiere de sedinta din 04.03.2014pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2014pentru ca părţile să poată avea posiblitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2013pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vedre pârâtului P******* I** să precizeze în scris obiectul cererii reconvenţionale în sensul indicării persoanei de la care are pretenţii să îndeplinească obligaţia pe care o pretinde. Prorogă discuţia cu privire la probaţiune la termenul ce va fi acordat. Pune în vedere pârâtului C******** T*****, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar până la termenul ce va fi acord dovada demersurilor întreprinse pentru intrarea în legalitate.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Emite solicitare scrisă către reclamantă să facă dovada calităţii de reprezentant în momentul formulării acţiunii de către semnatarul cererii, respectiv să precizeze numele şi prenumele persoanei care a semnat cererea şi să înainteze actul din care rezultă calitatea sa de reprezentant, sub sancţiunea anulării cererii sale pentru lipsa calităţii de reprezentant. Prorogă pronunţarea supra celorlalte excepţii invocate, după ce se face dovada calităţii de reprezentant al reclamantei
Incheiere de sedinta din 25.06.2013