D******* S****
ReclamantD******* N******
PârâtD******* M********
PârâtD******* M*****
PârâtD******* E****
PârâtAdmite în parte cererea precizată formulată de reclamanta D******* S**** în contradictoriu cu pârâţii D******* N******, D******* M********, D******* M*****, D******* E****, DRAGOMIR FLORENTINA, DRAGOMIR PAULICĂ, DRAGOMIR DANIELA şi DRAGOMIR AURELIAN, ca întemeiată. Constată deschisă succesiunea defunctului Dragomir Ion, decedat la data de 04.06.2007, cu ultim domiciliu în localitatea Amara, jud. Ialomiţa. Constată calitatea de moştenitori legali, în urma decesului defunctului Dragomir Ion, a părţilor: D******* S****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/2 (3/6) din masa succesorală; D******* N******, în calitate de nepot de frate predecedat, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, D******* M*****, în calitate de nepot de frate predecedat, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală şi DRAGOMIR FLORENTINA, DRAGOMIR PAULICĂ, DRAGOMIR DANIELA şi DRAGOMIR AURELIAN, în calitate de nepoţi de frate predecedat, toţi cu o cotă de 1/6 din masa succesorală. Constată că pârâtele D******* M******** şi D******* E**** nu au calitate de moştenitoare ale defunctului Dragomir Ion. Constată ca masa succesorala rămasă de pe urma defunctului Dragomir Ion se compune din: - imobilul casă de locuit, construită în anul 1971, în suprafaţă de 60 m2, anexele gospodăreşti în suprafaţă de 29 m2 şi terenul intravilan în suprafaţă de 882 m2, situat în intravilanul localităţii Amara, jud. Ialomiţa şi prevăzut în titlul de proprietate nr. 16910/12630 din data de 06.05.2005. Omologhează raportul de expertiză imobiliară întocmit în prezentul dosar de dl. expert Eremia Saru Gheorghe. Atribuie reclamantei D******* S**** în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul casă de locuit, construită în anul 1971, în suprafaţă de 60 m2, anexele gospodăreşti în suprafaţă de 29 m2 şi terenul intravilan în suprafaţă de 882 m2, situat în intravilanul localităţii Amara, jud. Ialomiţa şi prevăzut în titlul de proprietate nr. 16910/12630 din data de 06.05.2005. Obligă pe reclamantă către pârâţi la plata unei sulte, după cum urmează: 3.815 lei către D******* N******, 3.815 lei către D******* M***** şi 3.815 lei către DRAGOMIR FLORENTINA, DRAGOMIR PAULICĂ, DRAGOMIR DANIELA şi DRAGOMIR AURELIAN şi stabileşte termen de achitare a sultei 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâţii către reclamantă la cheltuieli de judecată (reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorarii de expert şi avocat) proporţional cu cota ce li se cuvine fiecăruia, respectiv: pârâtul D******* N****** la 761,67 lei; pârâtul D******* M***** la 761,67 lei şi pârâţii DRAGOMIR FLORENTINA, DRAGOMIR PAULICĂ, DRAGOMIR DANIELA şi DRAGOMIR AURELIAN, în solidar, la 761,67 lei. Prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal competent şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa – Biroul de Carte Funciară în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a acesteia. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.10.2014.
Hotarare 2259/2014 din 13.10.2014Amână pronunţarea la data de 13.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2014pentru comunicarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014alte cauze
Incheiere de sedinta din 10.07.2014lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 29.05.2014pronunţare pe IAP, termen fond la data de 29.05.2014
Incheiere de sedinta din 10.04.2014probe
Incheiere de sedinta din 13.03.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 13.02.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 09.01.2014lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 14.11.2013pr. precizarea acţiunii
Incheiere de sedinta din 17.10.2013