Ş***** C*******
Apelant InculpatI**** C**** F******
Apelant InculpatP*** G***** V****
Apelant InculpatC******* D**** L*******
Apelant InculpatS***** R**** P*** A*** P*** D*** C********
Apelant Parte civilăîNCHEIERE: În baza art.279 cu ref. la art.278 cod procedură penală, admite cererea, înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr.233/P din 04.04.14 pronunţată în dosarul Curţii cu nr.3527/118/2012 în sensul că: Potrivit art.273-art.274 cod procedură penală, obligă pe inc.Ş***** C******* la plata suplimentului de onorariul expert în sumă de 4535,25 lei. Se vor face menţiunile prev. de art.278 alin.ultim cod procedură penală. Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.14.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2014DECIZIA PENALĂ NR.233/P-I.În baza art.421 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de către inculpata C******* D**** L*******, împotriva sentinţei penale nr.48 din data de 30.01.2013 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.3527/118/2012. II.În baza art.421 pct.2 lit.”a” cod procedură penală, admite apelurile formulate de inculpaţii I**** C**** F******, P*** G***** V****, Ş***** C******* şi partea civilă Statul Român prin ANAF, împotriva sentinţei penale nr.283 din data de 14.06.2012 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.3527/118/2012, desfiinţează hotărârea atacată. Rejudecând: II.1) În baza art.396 alin.(5) cu ref. la art.16 alin.(1) lit.a) cod procedură penală, achită pe inculpaţii I**** C**** F****** şi P*** G***** V**** pentru infracţiunea prev. de art.23 lit.c) din Lg. nr.656/2002, şi cu aplicarea art.26 cod penal pt. inc.Puia. Menţine aplicarea art.33 lit.a)-art.34 lit.b) cod penal şi art.35 alin.(3) cod penal, cu aplicarea art.5 cod penal nou, pentru pedepsele de 6 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară (pt. infracţ. prev. de art.25 cod penal-art.9 din Lg. nr.241/2005), 2 ani închisoare (pt. infracţ. prev. de art.26-art.290 cod penal) contopite în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară pt. inc.I**** C**** F******, respectiv pentru pedepsele de 4 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară (pt. infracţ. prev. de art.26 cod penal-art.9 din Lg. nr.241/2005), 1 an închisoare (pt. infracţ. prev. de art.290 cod penal) contopite în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară pt. inc.P*** G***** V****;totdată, menţine şi aplicarea pedepsei de 2 ani alături de pedeapsa rezultantă de 4 ani în baza art.864 cod penal pentru inc.P*** G***** V****, totalizând 6 ani închisoare. II.2) În baza art.386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de „înşelăciune” prev. de art.215 alin.1,2,3,4,5) cod penal vechi, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal vechi, în 2 infracţiuni de „înşelăciune” prev. de art.244 alin.1,2) cod penal actual cu aplic. art.38 cod penal actual art.5 cod penal actual. În baza art.244 alin.1,2) cod penal actual (2 infracţiuni), cu aplic. art.5 cod penal actual, condamnă pe inculpatul Ş***** C******* la pedeapsa de câte 3 ani închisoare, pt. 2 infracţiuni de „înşelăciune”. În baza art.39 lit.b) cod penal, art.45 cod penal, contopeşte cele 2 pedepse de câte 3 ani închisoare aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 5 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii art.66 lit.a,b, g) cod penal (aplicată pt. infracţ. prev. de art.9 din Lg. nr.241/2005) în pedeapsa de 7 ani închisoare (constituită din 5 ani închisoare pedeapsa cea mai grea la care s-a adăugat un spor de o treime-2 ani închisoare din totalul celorlalte pedepse de 6 ani închisoare) şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii art.66 lit.a,b, g) cod penal. III.Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor în condiţiile art.65 alin.(1)-art.66 alin.(1) lit.a, b) cod penal cu aplic. art.12 din Lg. nr.187/2012. IV. Majorează cuantumul despăgubirilor civile la care au fost obligaţi în solidar inculpaţii Ş***** C*******, I**** C**** F******, P*** G***** V**** şi C******* D**** L******* către partea civilă Statul Român prin ANAF de la 1.048.811 lei la 1.354.730 lei plus dobânzi şi penalităţi de întârziere potrivit art.119, art.120 din OG nr.92/2003, de la data producerii prejudiciului până la plata integrală a debitului. V.Menţine celelalte disp. ale sentinţei în măsura în care nu contravin prezentei. VI.În baza art.275 alin.2) cod procedură penală, obligă pe inculpata C******* D**** L******* la 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat în apel. În baza art.272 cod procedură penală, onorariile parţiale în cuantum de câte 75 lei pentru fiecare dintre apărătorii din oficiu Radu Tiberiu Emil, Roşu Nicolae şi Drăguşin Mihaela se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2014.
Hotarare 233/2014 din 04.04.2014Amână pronunţarea la: 4 aprilie 2014 red.IA
Pronunţare la: 2 aprilie 2014 red.AI
Pronunţare la: 20 martie 2014 red.AI Pronunţare la: 26 martie 2014 red.AI Pronunţare la: 27 martie 2014 red.AI
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2014Termen: 13 martie 2014 Pron.asupra controlului judiciar la 14.02.2014 În baza art.16 alin.3 din Legea nr. 255/2013 cu referire la art. 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Ş***** C******* , până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului Ş***** C******* respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Ş***** C******* să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu se apropie de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv inculpaţii I**** C**** F******, P*** G***** V**** şi C******* D**** L*******, de expert Belu Stelian şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Ş***** C******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta se comunică potrivit art.215 alin.5 cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Termen: 13 februarie 2014 (probe)
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Termen: 9 ianuarie 2014 (lipsă raport expertiză)
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Termen: 10 decembrie 2013 (probe)
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Amână pronunţarea la 17.09.2013 red.IA Amână pronunţarea la 24.09.2013 Amână pronunţarea la 02.10.2013 Amână pronunţarea la 08.10.2013 Amână pronunţarea la 15.10.2013 Încheiere Repune cauza pe rol pentru administrarea probei cu expertiză financiar contabilă solicitată de către inc.Ş***** C******* prin apărător. Fixează termen de judecată la 14.11.13 pentru când se citează părţile şi se încunoştiinţează apărătorii. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.13.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2013Termen 12 septembrie 2013 ora 9.00, la cererea apărătorului ales al inculpatului Puia Veron, pentru solicitare relaţii bancă
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător C. Coadă. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Termen 6.06.2013 ora 10.00 - lipsă avocat Grigorescu Aurica. Curtea constată cererea de amânare formulată ca fiind nejustificată, motiv pentru care, dispune sancţionarea doamnei avocat Grigorescu Aurica cu suma de 1000 lei - amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Termen 16 mai 2013 - pentru depunere extrase bancare
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Termen 4.04.2013 la cererea inculpaţilor pentru angajare apărători
Incheiere de sedinta din 07.03.2013