N******* D****
ReclamantD******* F*****
PârâtAdmite în parte cererea principală precizată şi completată. Obligă pârâtul la plata sumei de 5000 lei cheltuieli de spitalizare pentru recuperarea stării de sănătate. Obligă pârâtul la plata sumei de 10.000 lei despăgubiri. Obligă pârâtul la plata daunelor morale însumă de 10.000 lei pentru suferinţe fizice şi psihice. Obligă pârâtul la plata daunelor morale în sumă de 10.000 lei pentru afectarea onoarei şi demnităţii. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1722 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 16.06.2016
Hotarare 6321/2017 din 16.06.2017Amână pronunţarea la data de 16.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017Amână pronunţarea la data de 09.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2017Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru a înainta dosarul nr. 6397/P/2012 . Pune în vedere reclamantului, să se prezinte personal la termenul ce urmează a fi acorda, în vederea administrării interogatoriului şi să depună la dosar, dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 26.05.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială cu câte un martor. Pune în vedere părţilor, să indice cu listă în termen de 5 zile numele şi domiciliul martorilor, în vederea citării, ori să-i prezinte necitaţi aşa cum s-au obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiză în specialitate contabilitate, după administrarea celorlalte categorii de probe. Potrivit disp.art. 229 rap.la art. 352 Cod procedură civilă, se citează părţile, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 NCPC. Amână judecarea cauzei la 24.03.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 20.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Respinge excepţia puterii de lucru judecat Termen 21.10.2016 Cu apel odată cu fondul Pronunţată în sedinţă publică de la 24. 06.2016
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată din oficiu prin raportare la dispoziţiile art. 23 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. Trimite dosarul la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii la un complet civil format din judecători definitivi, cu blocarea completurilor de stagiari. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2016
Incheiere de sedinta din 08.04.2016În temeiul dispoziţiilor art.244 alin.1 pct.2 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea cauzei penale înregistrate sub nr.6397/P/2012 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2014.
Incheiere suspendare din 11.02.2014Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti ca fiind întemeiată. Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a preciza în concret fapta pentru care a fost începută urmărirea penală în dosarul nr. 6397/P/2012 care-l priveşte pe numitul Drăghici Florin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Efectuarea verificărilor, pentru ca înscrisurile despre care face vorbire apărătorul reclamantului, să fie înaintate de la serviciul registratură la dosarul cauzei. Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica stadiul cercetărilor în ceea ce-l priveşte pe numitul Drăghici Florin, respectiv dacă s-a început urmărirea penală faţă de acesta, în dosarul nr.6397/P/2012, precum şi dacă partea vătămată N******* D**** s-a constituit sau nu parte civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Ia act de cererea precizatoare formulată de apărătorul reclamantului şi depusă în şedinţa publică de azi. Constată că se impune stabilirea taxei de timbru pentru suma de 10.000 lei solicitată cu titlu de despăgubiri pentru daunele morale urmare a suferinţelor psihice şi fizice. Stabileşte taxa de timbru în cuantum de 711 de lei aferentă capătului de cerere prin care se solicită despăgubiri pentru daunele morale urmare a suferinţelor psihice şi fizice şi timbru judiciar de 5 lei, astfel că pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării acesteia, sub sancţiunea anulării capătului de cerere ca netimbrat. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica stadiul cercetărilor în ceea ce-l priveşte pe numitul Drăghici Florin, cauza fiind înaintată prin Ordonanţa din data de 31 iulie 2012 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş în dosarul de cercetare penală nr. 125/P/2010, prin care s-a dispus declinarea în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Pune în vedere reclamantului, prin apărător să precizeze defalcat cuantumul daunelor morale, respectiv cât din suma de 300.000 lei reprezintă daune morale pentru afectarea onorarei şi demnităţii şi cât din această sumă reprezintă daune morale pentru suferinţele fizice şi psihice. Prorogă discutarea excepţiei netimbrării acestui capăt de cerere după ce va fi făcută precizarea de către reclamant. Pune în vedere reclamantului prin apărător să indice stadiul cercetărilor efectuate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru infracţiunea prevăzută de disp. art 180 alin 1 C.penal. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Ia act de cererea precizatoare şi completatoare formulată în cauză de reclamantul N******* D****. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ca fiind legală şi întemeiată. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi completatoare ca fiind legală şi întemeiată Prorogă discutarea excepţiei netimbrării capătului de cerere vizând daunele morale la termenul de judecată următor ce se va acorda, având în vedere cererea precizatoare şi completatoare ce a fost depusă azi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 24.09.2013