A**** C***** N*******
ReclamantS* E****** S*
PârâtS* E****** S* - A****** P******
PârâtO**** D********* S**** M*****
PârâtO*** M*******
IntervenientAdmite cererea, astfel cum a fost precizata. Obliga paratele S* E****** S* Pitesti si S* E****** S* – Agentia Pitesti sa plateasca reclamantei suma de 13.240 lei, reprezentand contravaloare despagubire, la care se adauga dobanda legala calculata de la data introducerii actiunii (13.02.2013) si pana la data achitarii efective si integrale a debitului. Obliga paratele S* E****** S* Pitesti si S* E****** S* – Agentia Pitesti la plata catre reclamanta a sumei de 411 lei (taxa judiciara de timbru) + 300 lei (onorariu de expertiza) + 2000 lei (onorariu avocat redus), cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 09.02.2016.
Hotarare 1299/2016 din 09.02.2016Amana pronuntarea la data de 09.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2016Amana pronuntarea la data de 02.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Aplică în sarcina pârâtei S* E****** S* cu sediul în Voluntari, Sos Bucuresti Nord Global Bus.Park Cl 0023, nr. 10, et. 4, Judeţ ILFOV, CUI 5328123, o amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pentru neprezentarea la convocarea expertului. Citează pârâtele S* E****** S*, S* E****** S* - AGENTIA PITESTI cu menţiunea de a răspunde la convocarea expertului şi de a pune la dispoziţia acestuia înscrisurile şi planşele foto solicitate. Reia procedura de citare cu intervenienta O*** M******* şi cu pârâtul O**** D********* S**** M*****. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză la data de 26.01.2016. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru pârâta S* E****** S*, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Citează pârâtele S* E****** S*, S* E****** S* - AGENTIA PITESTI cu menţiunea de a răspunde la convocarea expertului şi să pună la dispoziţia acestuia înscrisurile şi fotografiile solicitate sub sancţiunea amendării instituţiilor în caz de neconformare. Reia procedura de citare cu intervenienta şi cu pârâtul O**** D********* S**** M*****. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Constată achitat integral onorariul provizoriu de expertiză prin chitanţele aflate la filele 266, 273 şi 278 din dosarul cauzei. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Preda Dumitru pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivele aflate la fila 258 din dosarul cauzei Reia procedura de citare cu intervenienta şi cu pârâtul O**** D********* S**** M*****. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Emite adresă către S* E****** S* - AGENTIA PITESTI cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 300 lei stabilit în sarcina sa, onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 900 lei fiind achitat parţial, 300 lei de reclamantă, 300 lei de S* E****** S*, rămânând 300 lei stabiliţi în sarcina S* E****** S* - AGENTIA PITESTI. Respinge cererea pârâtei S* E****** S* de comunicare a raportului de expertiză având în vedere că nu există în dosar un astfel de raport, un eventual raport de expertiză studiindu-se în dosar, neexistând obligaţia instanţei de a-l comunica. Reia procedura de citare cu intervenienta O*** M******* şi cu pârâtul O**** D********* S**** M*****. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Emite adresă către Judecătoria Găeşti cu solicitarea de a comunica o copie a sentintei civile nr. 313/2014 pronunţată în dosarul nr. 5013/232/2012, cu mentiunea ramanerii definitive. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosarul cauzei inscrisuri din care sa rezulte toate dotările autoturismului avariat, precum şi sa forumuleze inscris ultimul obiectivul solicitat verbal în şedinţă publică pentru expertiza auto. Desemnează expert auto prin tragere la sorţi, pe domnul expert Preda Dumitru. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 900 lei, 300 lei în sarcina reclamantei, 300 lei în sarcina pârâtei S* E****** S* şi 300 lei în sarcina pârâtei S* E****** S* - AGENTIA PITESTI. Stabileste urmatoarele obiective la raportul de expertiza tehnica in specialitatea auto: 1. să se stabilească reperele ce au fost avariate în urma producerii accidentului de circulatie din data de 02.11.2012 2. sa se stabileasca contravaloarea lucrarilor de reparatie necesare pentru acoperirea prejudiciului cauzat autoturismului avariat 3. sa se stabileasca valoarea autoturismului la momentul producerii accidentului, avand in vedere pretul de achizitie, pretul de lista la cursul valutar anuntat si practicat de Toyota Romania al unui autoturism nou marca Toyota Auris cu dotari similare autoturismului implicat in accident, la data producerii accidentului, anul de fabricatie al autoturismului, durata de exploatare, gradul de uzura, precum si dotarile acestuia 4. sa se stabileasca suma primita de catre reclamanta cu titlu de despagubire de la societatea de asigurare S* E****** S* 5. sa se stabileasca plafonul maxim de despagubire pana la care societatea de asigurare ar fi putut achita despagubirea Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea despre numirea expertului şi către expertul Preda Dumitru cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză – prin raportare la inscrisurile si fotografiile aflate la dosarul cauzei. Citează pârâtele S* E****** S* şi S* E****** S* - AGENTIA PITESTI cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu de expertiză stabilit în sarcina lor în cuantum de 300 lei. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să achite onorariul provizoriu de expertiză stabilit în sarcina sa în cuantum de 300 lei, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 07.04.2015, pentru cand se vor cita intervenienta Olei Mariana şi pârâtul O**** D********* S**** M*****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astazi, 03.02.2015
Incheiere de sedinta din 03.03.2015În conformitate cu disp. art. 19 Cpc amână judecarea cauzei pentru continuitatea completului de judecată la data de 03.03.2015. Reia procedura de citare cu intervenienta O*** M******* şi cu pârâtul O**** D********* S**** M*****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Amână judecarea prezentei cauze pentru continuitatea completului de judecată la data de 27.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C. pr. civ., suspendă judecarea cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.04.2014.
Incheiere suspendare din 01.04.2014Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un martor şi proba cu interogatoriu, apreciind că sunt concludente şi pertinente dezlegării pricinii. Se citează pârâtul O**** D********* S**** M***** şi intervenienta, cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze în scris interogatoriile spre a fi administrate şi comunicate pârâţilor persoane juridice, să depună cu listă în termen de 5 zile de la încuviinţare numele şi domiciliul martorului a căror audiere o solicită, spre a fi citat sau să prezinte necitat martorul încuviinţat spre a fi audiat, astfel cum s-a obligat. Încuviinţează reclamantei şi pârâţilor S* E****** S*, S* E****** S* - AGENTIA PITESTI proba cu expertiză, specialitatea autovehicule circulaţie rutieră, este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii, în temeiul disp.art.201 şi urm. C.pr.civ. urmează să o încuviinţeze. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei după administrarea celorlalte categorii de probe. Încuviinţează pârâţilor S* E****** S*, S* E****** S* - AGENTIA PITESTI, proba cu înscrisuri, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la dezlegarea pricinii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2014, C6 civil, sala 2, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Constată că reclamanta a achitat taxa judiciară de timbru aferentă pretenţiilor formulate pentru reparaţii şi transport. Admite cererea formulată de pârâtul O**** D********* S**** M***** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, apreciind că este legală şi temeinică. Prorogă discutarea cererii de renunţare la judecata capătului de cerere privind contravaloarea lipsei de folosinţă, formulată de reclamantă, la termenul următor. Constată că pârâţii S* E****** S*, S* E****** S* - AGENTIA PITESTI au termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.93,94 din dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.12.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 411 lei, să precizeze provizoriu, în vederea stabilirii timbrajului, contravaloarea transportului autoturismului avariat şi contravaloarea lipsei de folosinţă urmare evenimentului rutier, precum şi a locaţiilor între care a avut loc transportul, în suficiente exemplare pentru comunicare. Introducerea în cauză, în calitate de intervenient forţat a conducătorului auto al celui de-al treilea autoturism implicat în evenimentul rutier, respectiv a numitei O*** M*******, în temeiul disp.art.54 al.2 teza finală din Legea nr.136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România şi citarea acesteia la adresa menţionată la f.18 din dosar. Se citează pârâtul O**** D********* S**** M*****, cu un exemplar al cererii introductive, al înscrisurilor ataşate şi al cererii modificatoare, fiind desprinse f. 65-132 din dosar. Se citează pârâţii S* E****** S*, S* E****** S* - AGENTIA PITESTI, cu câte un exemplar al cererii modificatoare. Se emite adresă către S* E****** S*, în vederea comunicării dosarului de daună nr.1804/05.11.2012, în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Se emite adresă către IPJ Dâmboviţa, cu menţiunea de a depune la dosar întreg materialul care a stat la baza întocmirii procesului-verbal seria CP nr. 2710755/02.11.2012 şi de a preciza dacă pârâtul O**** D********* S**** M***** a fost singurul sancţionat urmare evenimentului rutier din data de 02.11.2012. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Respinge cererea de preschimbare termen. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.03.2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013