M******* E****
ReclamantM**** D* C**********
PârâtD**** M****
PârâtC***** B*******
PârâtC******* D***
PârâtAdmite cererea.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată , prin omisiune , în dispozitivul sentinţei civile nr. 3669 din 16 martie 2017 a Judecătoriei Craiova din dosarul cu numărul de mai sus , în sensul că în conţinutul dispozitivului , alin. 13, teza I , la Lotul nr. 1 , atribuit reclamantei Merişanu Elena , în privinţa terenului de 800 m.p, se va înscrie şi citi sintagma : " Categoria intravilan , situat în comuna Bulzeşti , T 3, P 30 , judeţul Dolj , înscris în Titlul de Proprietate nr. 1741 din data de 12.09.2002. Menţine celelalte dispoziţii . Prezenta Încheiere face corp comun cu cu sentinţa civilă precizată mai sus . Cu recurs în 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Pronunţată azi, 24 septembrie 2020 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.09.2020Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul minutei şi sentinţei civile nr. 3669 din 16.03.2017 a Judecătoriei Craiova , pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus , în sensul că : la Lotul nr. 1 , atribuit reclamantei M******* E****, se va înscrie şi citi corect sulta , în cuantum de 1600 lei în loc de " 16.000 lei" eronat înscrisă , iar la Lotul nr. 3 , se va înscrie şi citi corect prenumele pârâtului , acela de " Marin " în loc de " Mrin", eronat înscris. Menţine celelalte dispoziţii. Prezenta Încheiere face corp comun cu sentinţa civilă precizată mai sus. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 mai 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.05.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pîrîtelor Comisia locală de fond funciar a comunei Bulzeşti şi Comisia Judeţeană Dolj de fond funciar,invocată de reprezentantul legal al acesteia şi pe cale de consecinţă, Respinge acţiunea în partaj succesoral formulată de reclamantă împotriva acestor pîrîte, Admite în parte acţiunea precizată de partaj succesoral formulată de reclamanta M******* E**** în contradictoriu cu pârâţii Mitra Constantina şi D**** M**** . Admite excepţia de prescripţie a dreptului reclamantei de a formula cerere/ excepţie în reducţiune a liberalităţilor dispuse de autoarea defuncta Ionescu Anastasia prin testamentul autentic nr. 204/24.03.2003. Constată deschisă şi dezbătută succesiunea defunctului Ionescu Dumitru , decedat la data de 21.05.1970 cu ultim domiciliu în comuna Bulzeşti , judeţul Dolj , conform certificatului de moştenitor autentic nr. 1012 din 14.11.1970 . Constată că defunctul a lăsat la moartea sa o masă succesorală compusă din imobil- teren în suprafaţă de 800 m.p. şi casă de locuit cu două camere , înscris în CM nr. 1023/1970 situate pe raza comunei Bulzeşti , sat Prejoiu , judeţul Dolj. Constată că defunctul a lăsat ca moştenitori legali cu vocaţie succesorală utilă pe soţia supravieţuitoare Ionescu Anastasia cu o cotă de 1/4 din masa succesorală , reclamanta / fiica M******* E**** - fiică cu o cotă de 1/4 , fiica Dobre Maria , în prezent decedată , cu o cotă de 1/4 pe care o culege fiul său , pârâtul D**** M**** şi pârâta/fiica Mitra Constantina cu o cotă de 1/4 , conform certificatului de moştenitor autentic nr. 1023/1970. Constată deschisă succesiunea defunctei Ionescu Anastasia , decedată la data de 17 iunie 2003 cu ultim domiciliu în comuna Bulzeşti , judeţul Dolj. Constată că defuncta a lăsat la moartea sa o masă succesorală compusă din cota sa de 1/4 din bunurile lăsate de defunctul Ionescu Dumitru conform CM nr. 1023/1970 şi cota de 1/1 din terenurile înscrise în TDP nr. 987/19.06.1997 , TDP nr. 1741/12.09.2002 , TDP nr. 2111/17.07.2003 , titluri emise exclusiv pe numele defunctei . Constată că în timpul vieţii autoarea Ionescu Anastasia a dispus de bunurile sale succesorale arătate mai sus în favoarea fiicei/pârâte Mitra Constantina , conform testamentului autentic nr. 204/24.03.2003 şi respinge cererea reclamantei de a introduce la masa partajabilă aceste bunuri. Dispune sistarea stării de indiviziune a parţilor asupra imobilului- teren şi casă lăsate de defunctul Ionescu Dumitru , astfel : 1. reclamanta M******* E**** va culege cota de 1/4 din bunurile succesorale, 2. pârâtul D**** M**** va culege cota de 1/4 din bunurile menţionate mai sus ; 3. pârâta Mitra Constantina va culege cota de 1/2 din bunurile succesorale , compusă din cota de 1/4 şi cota de 1/4 a mamei sale , defuncta Ionescu Anastasia care a dispus în favoarea fiicei/pârâte prin testamentul autentic nr. 204/24.03.2003. Omologhează raportul de expertiză specialitatea topografie,f183-187 din dosar şi a suplimentului la acest raport,f.225-238,întocmite de către expertul desemnat Ceană Dumitru Sorin şi care va face integrantă cu prezenta hotărîre, Atribuie părţilor loturile propuse în varianta a II-a din raportul de expertiză omologat,astfel: 1.Lotul nr.1 îl culege reclamanta M******* E**** şi este compus din teren de 800 mp şi construcţiile aflate pe acesta iar reclamanta va plăti sultă de 16000 lei pîrîtei Mitra Constantina şi sultă de 800 lei pîrîtului D**** M****, 2.Lotul nr.2 îl culege pîrîta Mitra Constantina şi este compus din sultă de 1600 lei ce o va primi de la reclamanta M******* E****, 3.Lotul nr.3 îl culege pîrîtul Dobre Mrin şi este compus din sultă în suma de 800 lei ce o va primi de la reclamanta M******* E****, Obligă pîrîţii Mitra Constantina şi D**** M**** către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum total de 2600 lei,cîte 1300 lei fiecare pîrît. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărîrî Pronunţată în şedinţă publică, azi ,16. 03. 2017.
Hotarare 3669/2017 din 16.03.2017Amână pronunţarea la data de 16 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 09 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2017Amână pronunţarea la data de 09 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017pentru lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017pentru ca părţile să observe raportul de expertiză . Termen 02.02.2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016termen pentru probe
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Având în vedere protestul magistraţilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 07.09.2016 şi Hotărârea Adunării Generale nr. 5 din data de 20.09.2016 prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest, judecarea doar a cauzelor urgente aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016 şi nr. 9/27/06.2016 şi prin Ordinul preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, celelalte cauze de drept comun urmând să primească termen, amână cauza la un nou termen de judecată, cu citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016adresă expert.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016se va repeta adresa.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016se vor repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015în vederea încuviinţării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015adresă expert.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015IAP: Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată de partaj succesoral formulată de reclamanta M******* E**** în contradictoriu cu pârâţii Mitra Constantina şi D**** M**** .Constată că pârâtul D**** M**** nu a formulat şi nu a depus întâmpinare sau cerere reconvenţională în faza prealabilă judecăţii şi nici până la primul termen de judecată din data de 21.11.2013 care a fost şi prima zi de înfăţişare cu părţile legal citate şi nu au putut pune concluzii pe cererile formulate . Admite excepţia de prescripţie a dreptului reclamantei de a formula cerere/ excepţie în reducţiune a liberalităţilor dispuse de autoarea defuncta Ionescu Anastasia prin testamentul autentic nr. 204/24.03.2003. Constată deschisă şi dezbătută succesiunea defunctului Ionescu Dumitru , decedat la data de 21.05.1970 cu ultim domiciliu în comuna Bulzeşti , judeţul Dolj , conform certificatului de moştenitor autentic nr. 1012 din 14.11.1970 . Constată că defunctul a lăsat la moartea sa o masă succesorală compusă din imobil- teren în suprafaţă de 800 m.p. şi casă de locuit cu două camere , înscris în CM nr. 1023/1970 situate pe raza comunei Bulzeşti , sat Prejoiu , judeţul Dolj. Constată că defunctul a lăsat ca moştenitori legali cu vocaţie succesorală utilă pe soţia supravieţuitoare Ionescu Anastasia cu o cotă de 1/4 din masa succesorală , reclamanta / fiica M******* E**** - fiică cu o cotă de 1/4 , fiica Dobre Maria , în prezent decedată , cu o cotă de 1/4 pe care o culege fiul său , pârâtul D**** M**** şi pârâta/fiica Mitra Constantina cu o cotă de 1/4 , conform certificatului de moştenitor autentic nr. 1023/1970. Constată deschisă succesiunea defunctei Ionescu Anastasia , decedată la data de 17 iunie 2003 cu ultim domiciliu în comuna Bulzeşti , judeţul Dolj. Constată că defuncta a lăsat la moartea sa o masă succesorală compusă din cota sa de 1/4 din bunurile lăsate de defunctul Ionescu Dumitru conform CM nr. 1023/1970 şi cota de 1/1 din terenurile înscrise în TDP nr. 987/19.06.1997 , TDP nr. 1741/12.09.2002 , TDP nr. 2111/17.07.2003 , titluri emise exclusiv pe numele defunctei . Constată că în timpul vieţii autoarea Ionescu Anastasia a dispus de bunurile sale succesorale arătate mai sus în favoarea fiicei/ăârâte Mitra Constantina , conform testamentului autentic nr. 204/24.03.2003 şi respinge cererea reclamantei de a introduce la masa partajabilă aceste bunuri. Dispune sistarea stării de indiviziune a parţilor asupra imobilului- teren şi casă lasate de defunctul Ionescu Dumitru , astfel : 1. reclamanta M******* E**** va culege cota de 1/4 din bunurile succesorale, 2. pârâtul D**** M**** va culege cota de 1/4 din bunurile menţionate mai sus ; 3. pârâta Mitra Constantina va culege cota de 1/2 din bunurile succesorale , compusă din cota de 1/4 şi cota de 1/4 a mamei sale , defuncta Ionescu Anastasia care a dispus în favoarea fiicei/pârâte prin testamentul autentic nr. 204/24.03.2003. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie care să răspundă la următoarele obiective : identificarea şi determinarea prin suprafaţă , dimensiuni , vecinătăţi , evaluare prin măsurători la faţa locului , a terenului , categoria intravilan , în suprafaţă de 800 m.p, înscris în CM nr. 1023/1970, precizat , eliberat după defunctul Ionescu Dumitru., propunerea variantelor de lotizare a terenului aflat în indiviziune , în raport de cotele stabilite părţilor dar şi în raport de exercitarea posesiei în fapt asupra acestui teren. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea construcţii civile care să răspundă la următoarele obiective : identificarea şi determinarea imobilului/ casă de locuit cu două camere înscrisă în CM nr. 1023/1970 , situat în comuna Bulzeşti , sat Prejoiu , judeţul Dolj, propunerea variantelor de lotizare valorică şi în natură a acestui imobil în report de cotele succesorale ale părţilor cât şi de posesia de fapt . Stabileşte onorarii provizorii pentru experţi , în cuantum de 800 lei pentru fiecare expertiză în parte , în sarcina de plată a părţilor în raport de cotele succesorale stabilite acestora prin prezenta . Cu recurs odată cu fondul cauzei.Fixează termen de judecată la data de 10 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 mai 2015.
Incheiereadmitereinprincipiu din 28.05.2015Amână pronunţarea la data de 28 mai 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 mai 2015.
Incheiereadmitereinprincipiu din 21.05.2015părţile vor face dovada achitării onorariului pentru expert.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Respinge excepţia de decădere a reclamantei din dreptul de a formula completare la acţiune prin cererea de reducţiune a liberalităţilor . Cu apel odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015reclamanta va preciza contravloarea bunului pentru care solicită reducţiunea liberalităţii , sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015la cererea apărătorului reclamantei pentru a formula cerere de reducţiune a testamentului.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Respinge excepţia tardivităţii formulării precizării la acţiune. Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 11.09.2014 cu citarea părţilor . Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Menţine suspendare conf. art. 413 NCPR.CIV.
Incheiere suspendare din 24.04.2014Suspendat 413 NCPR.CIV.
Incheiere suspendare din 16.01.2014reclamantul va preciza valoarea masei succesorale.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013