A****** D* P**** P***** D********* R***** S* P******
PetentL**** R*** I***
IntimatÎn baza art. 278 ind.1 al. 8 lit. a C.p.p. respinge plângerea formulată de petenta APDRP, împotriva rezoluţiei din 18.10.2012 dispusă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti în dosarul nr. 96/P/2010, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă pe petentă să achite suma de 75 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată azi 21 Martie 2013 în şedinţă publică.
Hotarare 1619/2013 din 21.03.2013În baza art. 306 C.p.p. amână pronunţarea la data de 21.03.2013. Definiiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2013În baza art. 306 C.p.p. amână pronunţarea la data de 14.03.2013. Definitiva. Pronunţată azi, 07 Martie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2013Introduce in cauza intimatul L. R. I.. Se va cita intimatul la adresa din dosarul de urmarire penala.. In baza art. 291 C.p.p. constata ca petenta Agenţia de Plaţi Pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit a capatat termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 07.03.2013. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013