Dosar 3549/338/2010* din 19.03.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.04.2013 la ora 09:00

  Complet: C2 - PENAL

• Soluţionare

  În baza art.195 alin.1 C.Proc.Pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.102/16.04.2013, pronunţata de Judecatoria Zarneşti în dosarul nr.3549/338/2010*, în sensul ca se va menţiona ca „în baza art.88 alin.1 şi art.89 C.Pen. deduce din pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicata prin prezenta sentinţa, perioada executata începând cu data de 12.10.2010 la zi”, cum este corect, în loc de „în baza art.88 alin.1 şi art.89 C.Pen. deduce din pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicata prin prezenta sentinţa, perioada executata începând cu data de 19.10.2010 la zi”, cum greşit s-a menţionat. Cu recurs odata cu fondul

  Incheiere indreptare eroare materiala din 18.04.2013

• Sedinta din data de 16.04.2013 la ora 09:00

  Complet: C2 - PENAL- AP

• Amână cauza

  În baza art.5221 alin.2 raportat la art.406 alin.1 C.Proc.Pen. admite cererea de rejudecare dupa extradare, formulata de petentul condamnat COZAC PARASCHIV IONUŢ şi dispune anularea parţiala a sentinţei penale nr.106/21.06.2010, pronunţata de Judecatoria Zarneşti în dosarul nr.121/338/2008, definitiva prin neapelare la data de 19.07.2010, în ceea ce priveşte latura penala a cauzei raportat la inculpatul COZAC PARASCHIV IONUŢ. În baza art.334 C.Proc.Pen. dispune schimbarea încadrarii juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului COZAC PARASCHIV IONUŢ din infracţiunea de furt calificat, prevazuta de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, lit.g şi lit.i C.Pen., cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a C.Pen., în infracţiunea de furt calificat, prevazuta de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, lit.g şi lit.i C.Pen., cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a C.Pen. şi infracţiunea de violare de domiciliu, prevazuta de art.192 alin.2 C.Pen., cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a C.Pen. În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, lit.g şi lit.i C.Pen., cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a C.Pen. şi art.3201 alin.7 C.Proc.Pen., condamnă pe inculpatul COZAC PARASCHIV IONUŢ, în prezent deţinut în Penitenciarul Margineni, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Face aplicarea art.71 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.Pen. În baza art.83 alin.1 C.Pen. revoca suspendarea condiţionata a executarii pedepsei de 3 ani închisoare, aplicata prin sentinţa penala nr.273/16.10.2006, pronunţata de Judecatoria Zarneşti în dosarul nr.167/P/2006, astfel cum a ramas definitiva la data de 30.04.2007, prin decizia penala nr.89/A/10.04.2007, pronunţata de Tribunalul Braşov. În baza art.192 alin.2 C.Pen., cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a C.Pen. şi art.3201 alin.7 C.Proc.Pen., condamnă pe inculpatul COZAC PARASCHIV IONUŢ, în prezent deţinut în Penitenciarul Margineni, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. Face aplicarea art.71 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.Pen. În baza art.83 alin.1 C.Pen. revoca suspendarea condiţionata a executarii pedepsei de 3 ani închisoare, aplicata prin sentinţa penala nr.273/16.10.2006, pronunţata de Judecatoria Zarneşti în dosarul nr.167/P/2006, astfel cum a ramas definitiva la data de 30.04.2007, prin decizia penala nr.89/A/10.04.2007, pronunţata de Tribunalul Braşov. În baza art.34 alin.1 lit.b raportat la art.33 alin.1 lit.a C.Pen. contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, stabilite prin prezenta sentinţă, în pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, urmând ca în final inculpatul COZAC PARASCHIV IONUŢ sa execute pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Face aplicarea art.71 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.Pen. În baza art.83 alin.1 C.Pen. dispune executarea în întregime a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicata prin sentinţa penala nr.273/16.10.2006, pronunţata de Judecatoria Zarneşti în dosarul nr.167/P/2006, astfel cum a ramas definitiva la data de 30.04.2007, prin decizia penala nr.89/A/10.04.2007, pronunţata de Tribunalul Braşov, alaturi de pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani închisoare, stabilita prin prezenta sentinţa, urmând ca în final inculpatul COZAC PARASCHIV IONUŢ sa execute pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. Face aplicarea art.71 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.Pen. În baza art.88 alin.1 şi art.89 C.Pen. deduce din pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicata prin prezenta sentinţa, perioada executata începând cu data de 19.10.2010 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.106/21.06.2010, pronunţata de Judecatoria Zarneşti în dosarul nr.121/338/2008, definitiva prin neapelare la data de 19.07.2010. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei 124/2010/20.07.2010 emis de Judecatoria Zarneşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art.192 alin.3 C.Proc.Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, în suma de 350 lei, din care suma de 200 lei reprezinta onorariu aparator din oficiu, ramân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru celelalte parţi.

  Hotarare 102/2013 din 16.04.2013

• Sedinta din data de 15.04.2013 la ora 09:00

  Complet: C2 - PENAL

• Amână cauza

  amână pronunţarea la data de 16.04.2013

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2013