P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D***** - S******** C*******
RecurentH***** N*** A* H******
Intimat Inculpatdecizia penală nr. 2260 - În temeiul art. 385/15, punct 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală împotriva Încheierii de şedinţă din data de 2.XII.2013, din care face parte integrantă Încheierea de şedinţă din data de 3.XII.2013, de îndreptare a erorii materiale, ale Tribunalului Bucureşti - Secţia I-a penală, din Dosarul nr.35512/3/2013. Casează, în totalitate, încheierea de şedinţă şi, rejudecând pe fond: În temeiul art.160/8a, alin. ultim, Cod procedură penală, raportat la art.160/2, alin.2, Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de petentul-inculpat H***** N*** A* H******. În temeiul art.192, alin.2, Cod procedură penală, obligă pe petentul-inculpat la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. Onorariul interpretului de limbă arabă, pentru 3 ore, în regim de urgenţă, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.XII.2013.
Hotarare 2260/2013 din 09.12.2013