D****** N******
ReclamantC******** L**** M******
PârâtO***** M****** - P*** P*****
PârâtAdmite cererea precizată constată că reclamantul este proprietarul terenului în suprafaţă de 1874 m.p. situat în localitatea Mioveni , satul Clucereasa Str. Câmpulungului. Nr. 36, tarla 27 cu vecini Nord. Militaru Gheorghe , Dumitru Vasile , S. Stoicescu Teodoru , Manolescu Virginia, EST. Str. Câmpulungului ( DN 73), Vest – Izlaz, compus din suprafaţa de teren de 745 m.p.,curţi construcţii şi suprafaţa de teren de 1129m.p teren intravilan identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Iordache Ion , precum şi a imobilului construcţie cu destinaţie de locuinţă a anexei gospodăreşti a grajdului identificat în raportul de expertiză efectuat de expert Gheorghe Maria şi a imobilului cu destinaţie de locuinţă. Cu drept de apel.
Hotarare 5077/2014 din 22.05.2014Amână pronunţarea la data de 22.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2014Încuviinţează pentru reclamant proba cu două expertize şi anume expertiză topografie şi expertiză construcţii. Stabileşte drept obiective ale expertizei topografie următoarele: 1. identificarea imobilului şi stabilirea vecinătăţilor, ce face obiectul acţiunii în constatarea uzucapiunii-terenul în suprafaţă de 1874 mp situat în Clucereasa, str. Cîmpulungului(DN73), NR. 36, Tarla 27, judeţ Argeş, intravilan, cu vecinătăţile: N-Militaru Gheorghe, Dumitru Vasile; S-Stoicescu Tudor, Manolescu Virginia; E-Str. Cîmpulungului(DN73); V-Izlaz; 2. să se stabilească cine stăpâneşte în prezent şi din ce an, imobilul identificat; 3. dacă au existat sau dacă există documente de proprietate pentru imobil, iar în cazul în care există compararea acestora; 4. să se transpună în schiţă plan imobilul identificat. Stabileşte drept obiective ale expertizei construcţii următoarele: 1. identificarea imobilelor ce fac obiectul acţiunii; a) în constatarea uzucapiunii: imobilul cu destinaţie de locuinţă situat pe terenul de 1874 mp în suprafaţă de 108 mp compus din 9 camere (3 dormitoare, bucătărie, sufragerie, 1 dresing, 2 holuri, baie; b) ca efect al accesiunii imobiliare: -imobilul cu destinaţie de locuinţă situat pe terenul de 1874 mp având suprafaţa de 75 mp compus din 6 camere (dormitor, bucătărie, sufragerie, 2 holuri, baie); -o anexă gospodărească situată pe terenul de 1874 mp având suprafaţa de 12 mp compusă din magazie, cameră tehnică; -un grajd situat pe terenul de 1874 mp având suprafaţa de 39 mp. 2. să se stabilească cine stăpâneşte în prezent şi din ce an imobilele identificate; 3.să se stabilească cine a edificat imobilele, din ce an sunt construite şi dacă există autorizaţie de construcţie; 4.să se transpună în schiţă plan imobilele identificate, din care să reiasă şi suprafaţa şi camerele. Desemnează experţi prin tragere la sorţi pe domnul expert Iordache Ion-expert topograf şi pe domnul expert Gherghe Maria-expert construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză topografie în cuantum de 900 lei în sarcina reclamantului şi onorariu provizoriu de expertiză construcţii în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător ca în termen de 5 zile să achite onorariul provizoriu de expertize stabilit în sarcina sa. Emite adrese către experţii desemnaţi pentru efectuarea expertizei şi către BLET Argeş pentru comunicarea numirii experţilor numai după dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Va admite probele solicitate de către reclamant, după cum urmează; - proba cu înscrisuri , cf. art. 172 şi urm c.pr civilă, proba testimoniala , cf. art. 186 si urm. C. proc. civ.,cu doi 2 martori pe care se obligă să-i aducă necitaţi, respectiv Stoicescu Teodoru şi Manolescu Mihaela Nicoleta pe situaţia de fapt şi pentru a preciza dacă şi cine stăpâneşte construcţia şi proba cu expertiză topografică şi expertiză construcţii cf. art. 201 si urm. C. proc. civ.,a cărei încuviinţare va fi prorogată după administrarea celorlalte categorii de probe, urmând a se acorda un nou termen de judecată în acest sens. În cadrul probei cu înscrisuri solicită relaţii de la Primăria Mioveni în sensul de a ne comunica; a) dacă pentru imobilele pentru care se solicită constatarea uzucapiunii ; terenul în suprafaţă de 1874 m.p. situat în Clucereasa , Str. Câmpulungului (DN73), nr. 36, Tarla 27, Judeţul Argeş, intravilan, cu vecinătăţile; N- Militaru Gheorghe, Dumitru Vasile, S- Stoicescu Tudor , Manolescu Virginia, E- Str. Câmpulungului(DN73), V- Izlaz; Imobilul cu destinaţia de locuinţă situat pe terenul de 1874 m.p. în suprafaţa de 108 m.p. compus din 9 camere ( 3 dormitoare , bucătărie, sufragerie , 1 dresing, 2 holuri , baie) , se plătesc impozite de către D****** N******, din ce an şi pe ce perioadă ,. b) dacă pentru imobilele pentru care se solicită constatarea dreptului de proprietate , ca efect al accesiunii imobiliare; imobilul cu destinaţia de locuinţă situat pe terenul de 1874 m.p. având suprafaţa de 75 m.p. compus din 6 camere ( dormitor, bucătărie, sufragerie, 2 holuri, baie) o anexă gospodărească situată pe terenul de 1874 m.p. având suprafaţa de 38 m.p. se plăteşte impozit de către Dumitru Nicolae , din ce an şi pe ce perioadă? c). dacă pentru toate aceste imobile există Rol fiscal , pe numele Dumitru Nicolae? Şi din ce an? Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Pentru a achita taxa de timbru conform sumei estimate 35000 lei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2013, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 26.09.2013