S*** C******** P**** 2*** S*****
DebitorA************ J******** A F********* P****** A****
CreditorÎn temeiul art.131 din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitorului SC Construct Plast 2004 SRL .În baza art.136 din Legea nr. 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar IGF Expert Consult IPURL , de orice îndatorire sau responsabilitate faţă de debitor şi averea sa, faţă de procedură, creditori şi asociat. În temeiul art. 135 din lege se va dispune notificarea sentinţei, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului Argeş, în vedere efectuării menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Constată că lichidator judiciar provizoriu Victor Iuris Consultus IPURL nu a formulat contestaţie la raportul fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor, în vederea achitării onorariului propriu. Constată că onorariul lichidatorului judiciar IGF Expert Consult IPURL a fost achitat, conform raportului şi a planului de distribuţie, necontestate, depus la dosar. Definitivă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 12.11.2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 1023/2015 din 12.11.2015Amână pronunţarea la data de 12.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au depus punctul de vedere al creditorului prin care arată că nu avansează sumele necesare continuării procedurii şi se opune închiderii procedurii insolvenţei, raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu cerere de închidere şi borderou cu acte. De asemenea ia act de precizarea lichidatorului judiciar că prin raportul asupra fondurilor prev. de art. 122 din legea insolvenţei nu s-au făcut distribuiri în contul creditorului , nu a întocmit raport final iar în raportul de activitate a solicitat închiderea procedurii conform art. 131 din legea insolvenţei. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi citarea părţilor cu privire la avansarea sumelor necesare continuării procedurii şi discutarea propunerii de închidere a procedurii insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 05.11.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2015. , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul prev. de art.122 din legea insolvenţei, raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu acte anexă şi actele doveditoare privind încasarea creanţelor. De asemenea ia act că nu s-au formulat contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, depunerea relaţiilor de la instituţiile statului cu privire la instituţiile statului. Amână judecarea cauzei la 24.09.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2015. , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu acte anexă – publicaţii de vânzare. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 04.06.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2015. , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi procese verbale de licitaţie. Constată că s-a depus o singură publicaţie de vânzare pentru toată perioada de valorificare bunuri , motiv pentru care va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună publicaţiile , conform regulamentului de valorificare. Constată că s-a formulat acţiune în pretenţii care a fost soluţionată., motiv pentru care va pune în vedere lichidatorului judiciar să lămurească situaţia sumei din dosarul de pretenţii , precum şi cea din dosarul asociat 355/1259/2013a2 . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare – dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 23.04.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: publicaţie de vânzare , afişată la uşa instanţei, şi raportul de activitate al lichidatorului judiciar însoţit de acte anexă, din care rezultă că a promovat acţiune la Tribunalul Specializat Argeş pentru recuperarea creanţelor, cu termen de judecată la dat de 21.01.2015. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 29.01.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: publicaţie de vânzare , afişată la uşa instanţei, raportul de activitate al lichidatorului judiciar însoţit de acte anexă, raport de evaluare, completarea raportului cauzal. De asemenea, ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că raportul de evaluare şi regulamentul de vânzare au fost aprobate în adunarea creditorilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 06.11.2014. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: publicaţie de vânzare , raportul de activitate al lichidatorului judiciar însoţit de acte anexă, regulament de vânzare , raport de evaluare bunuri întocmit de expert evaluator, care nu este semnat. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , valorificarea bunurilor, depunerea raportului de evaluare semnat şi însuşit de expertul evaluator Cătănoiu Mirel, raport ce a fost aprobat în şedinţa adunării creditorilor din 12.03.2014. Amână judecarea cauzei la 11.09.2014. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar însoţit de acte anexă. Constată că prin încheierea de şedinţă anterioară s-a acordat termen pentru evaluarea bunurilor şi întocmirea regulamentului de valorificare, prin raportul de activitate depus astăzi, se solicită din nou termen pentru evaluare , întocmire regulament de vânzare şi valorificare bunuri , astfel că instanţa apreciază această situaţie ca o tergiversare a soluţionării cauzei. Constată că la filele 115-117 sunt relaţii de la instituţiile statului din care rezultă că nu există bunuri în patrimoniu debitorului, lipsa raportului de evaluare şi a regulamentului de valorificare astfel cum au fost menţionate în raportul de activitate – fila 113 datează din ianuarie 2014 şi s-au solicitat mai multe termene pentru acest motiv. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , evaluarea bunurilor mobile identificate în patrimoniul debitorului, aprobarea regulamentului de vânzare, sub sancţiunea aplicării amenzii. Amână judecarea cauzei la 22.05.2014. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi relaţii de la instituţiile statului privind bunurile societăţii debitoare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a raportului de activitate. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , evaluarea bunurilor mobile identificate în patrimoniul debitorului, aprobarea regulamentului de vânzare. Amână judecarea cauzei la 27.03.2014. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi tabelul definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Dispune afişarea tabelului definitiv al creanţelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , evaluarea bunurilor, întocmirea raportului de evaluare şi a regulamentului de valorificare, aprobate în adunarea creditorilor. Amână judecarea cauzei la 30.01.2014. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Şedinţa Camerei de Consiliu: Admite cererea creditorului unic, D.G.F.P.ARGEŞ, privind desemnarea lichidatorului judiciar în cauza privind pe debitorul SC Construct Plast 2004 SRL .În temeiul art. 11 lit.d) din Legea nr. 85/2006 confirmă în calitate de lichidator judiciar IGF Expert Consult IPURL cu sediul în Slatina, str. Cuza Vodă , nr. 40 Jud. Olt, conform Deciziei publicată în BPI nr. 13499/12.08.2013 şi a procesului verbal de selecţie, din data de 07.08.2013, în locul lichidatorului desemnat provizoriu, Victor Iuris Consultus IPURL cu sediul în Slatina, str. Al.Cuza nr.33, bloc 1E, scara E, ap.1 jud. Olt, cu onorariul lunar de 100 lei , fără onorariu de succes din sumele obţinute din valorificarea bunurilor. Dispune achitarea onorariului lichidatorului judiciar Victor Iuris Consultus IPURL în sumă de 1500 lei, din fondurile obţinute în urma valorificării bunurilor debitorului, cu ocazia întocmirii primului plan de distribuire, iar în lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, din fondul de lichidare ORC Argeş, în conformitate cu disp. art. 37 alin.4 din OUG nr. 85/2006. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2013, la Tribunalul Specializat Argeş. Şedinţa publică : Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul de activitate al lichidatorului judiciar VICTOR IURIS CONSULTUS IPURL şi cererea creditorului de desemnare a lichidatorului judiciar IGF Expert Consult IPURL . Cu privire la cererea creditorului acordă termen de judecată în vederea soluţionării, la data de 26.09.2013 în şedinţa Camerei de Consiliu . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 21.11.2013. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul prev. de art. 59 din legea insolvenţei, procesul verbal al adunării creditorilor din 10.06.2013 , tabelul preliminar al creanţelor, care se afişează , notificarea deschiderii procedurii şi dovada publicării în BPI a notificării, punctul de vedere al creditorului. Constată că raportul prev. de art. 59 nu cuprinde elemente de răspundere , urmând a fi completat cu trimitere clară la documentele analizate, să stabilească dacă sunt identificate elemente de răspundere ale administratorului societăţii debitoare şi dacă s-au efectuat transferuri patrimoniale în ultimii 3 ani , anterior deschiderii procedurii de insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar relaţii de la Primăria Piteşti, OCPI Argeş şi MAI - Instituţia Prefectului Piteşti – Serviciul Public Comunitar – regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor , cu privire la bunurile debitorului. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, pune în lichidatorului judiciar să depună dovada notării în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei şi ridicarea dreptului de administrare , precum şi dovada notificării tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi , să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, conform disp. art. 48 din legea nr. 85/2006. Constată că în procesul verbal al adunării creditorilor nu s-a confirmat lichidatorul judiciar , însă pune în vedere acestuia continuarea activităţii. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi depunerea dovezii de publicare în BPI a tabelului preliminar al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 26.09.2013. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Admite cererea formulată de debitoarea SC Construct Plast 2004 SRL – prin reprezentanţi , pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul art.32 alin.1 teza a II-a din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma simplificată, a debitoarei SC Construct Plast 2004 SRL cu datele de identificare menţionate în certificatul constatator. În baza art.107 alin.2 din Lege, dizolvă societatea şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu Victor Iuris Consultus IPURL cu sediul în Slatina, str. Al.Cuza nr.33, bloc 1E, scara E, ap.1 jud. Olt, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, dar nu mai mult de 3000 lei plus TVA pe toată durata procedurii. În temeiul art.107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune lichidatorului judiciar notificarea privind intrarea în procedura simplificată a insolvenţei a debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia: asociaţilor, tuturor creditorilor notificaţi conform art.61 din Legea 85/2006 şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi să convoace Adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special . În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, Dispune lichidatorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Pune în vedere debitorului obligaţia prezentării informaţiilor prevăzută de art. 44 din Legea 85/2006, precum şi obligaţia prevăzută la art. 35 din lege, obligaţia prev. de art. 45 din lege. În temeiul art. 48 din Legea 85/2006 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Fixează termen pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, de 10 zile de la notificarea prevăzută la art. 61 din lege. Opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar . Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 24.05.2013 . Declaraţiile se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 04.06.2013. Dispune lichidatorului judiciar , conform art. 73 alin.2 din Legea 85/2006, publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate : 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel, iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 20.06.2013. Contestaţiile se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.06.2013. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către lichidatorul judiciar, care va întocmi şi depune la dosar raportul prevăzut de art.59 din Lege în termen de maxim 40 de zile de la numire şi rapoarte de activitate lunară prev. de art. 21 din lege, din care un extras al raportului lunar se va publica în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 20.06.2013 pentru continuarea procedurii. Definitivă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2013, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 11.04.2013