G****** C******
InculpatG****** V* C******
InculpatAdmite cererea invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta întocmită la data de 13 februarie 2014, în dosarul penal nr. 3568/222/2013 al Judecătoriei Dorohoi. Împotriva acestei încheieri de îndreptare a erorii materiale se poate face recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 februarie 2014 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.02.2014I. În baza art. 386 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GC, din infracţiunea pentru care a fost acuzat respectiv: conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange prevăzută ?i pedepsită de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit) a Cod penal ?i art. 33 alit. 1 lit) b Cod penal în infrac?iunea de conducere a unui vehicol sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prevăzută ?i pedepsită art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 Cpp raportat la art. 39 alin. 1 Cod penal 1969 raportat la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul GC la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicol sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prevăzută ?i pedepsită art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 41 alin. 1 Cod penal instan?a constată că fapta a fost săvâr?ită în stare de recidivă mare postcondamnatorie raportat la fapta pedepsită prin Sentin?a Penală nr. 1152/12.11.2009. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal 1969 raportat la art. art. 15 alin. 2 Legea 187/2012 revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. 1152/12.11.2009 pronun?ată de Judecătoria Dorohoi rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.11.2009. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În baza art. 386 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GC din infracţiunea pentru care a fost acuzat respectiv: conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, modificată şi republicată cu aplicarea art. 37 lit) a Cod penal ?i art. 33 alit. 1 lit) b Cod penal în infrac?iunea de conducere a unui vehicol fără permis de conducere prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 Cpp raportat la art. 39 alin. 1 Cod penal 1969 raportat la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul GC la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicol fără permis de conducere prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 41 alin. 1 Cod penal instan?a constată că fapta a fost săvâr?ită în stare de recidivă mare postcondamnatorie raportat la fapta pedepsită prin Sentin?a Penală nr. 1152/12.11.2009. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal 1969 raportat la art. 15 alin. 2 Legea 187/2012 revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. 1152/12.11.2009 pronun?ată de Judecătoria Dorohoi rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.11.2009. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că faptele au fost săvâr?ite în concurs real ?i în consecin?ă, în baza art. 34 lit) b Cod penal 1969 raportat la art. 36 alin. Cod penal 1696 cu aplicarea art. 5 Cod penal contope?te pedepsele ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal 1969, dispune executarea pedepsei de 3 (trei) ani ?i 10 (luni) rezultată ca urmare a aplicării cumului aritmetic dintre pedeapsa de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare aplicate prin Sentin?a Penală nr. 1152/2009 ?i pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani aplicată prin prezenta sentin?ă. În baza art. 45 alin. 3 lit) a Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 3 lit) a Cod penal raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul nu a fost reţinut sau arestat în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2014.
Hotarare 105/2014 din 13.02.2014se amână cauua pentru a fi citat inculpatul în Penitenciar şi martorii lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 23.01.2014s-a acordat termen pt. a fi citat inc. în Arestul IPJ Botoşani şi în Penitenciarul Botoşani
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Amână cauza pentru a se cita martorii.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013termen solicitat de apărătorul inculpatului;
Incheiere de sedinta din 31.10.2013