D***** G*******
Recurent InculpatS* T******** S*
Intimat Parte civilăD***** G******* - A****** L* C******** L****
InculpatÎn baza art. 385/15 pct. 2 lit. d C.pr.pen. admite recursul declarat de inculpatul D***** G******* împotriva sentinţei penale nr. 1349/18.11.2013 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o casează şi o modifică în sensul că În baza art. 86/1 C.pen. şi art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 86/2 C.pen. În baza art. 86/3 alin. 1 C.pen.obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 C.pen. şi art. 86/5 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea respectiv anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate.
Hotarare 90/2014 din 28.01.2014