Dosar 356/249/2012 din 01.11.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.12.2013 la ora 9:00

  Complet: S1 Completul 4R Joi

• Admis recurs

  Decizia penală nr. 2292 – În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d cod de procedură penală admite recursurile declarate de părţile civile P**** V****** şi A********* P*** A******** împotriva sentinţei penale nr. 141 din 23 septembrie 2013 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 356/249/2012. Casează în parte sentinţa penală recurată şi în fond rejudecând : Obligă inculpatul MARIN ION SURAJ alături de asiguratorul S.C. CARPATICA ASIG. S.A. – SIBIU la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă P**** V****** , reprezentând despăgubiri materiale . Obligă inculpatul alături de asigurator la plata sumei de 5.000 lei către partea civilă ACOSTIOAIE PAUL reprezentând cheltuieli judiciare în fond (conform chitanţelor depuse în original în recurs) . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b cod de procedură penală respinge ca nefondate recursurile declarate de părţile civile PÂRVU RUXANDRA şi PÂRVU RAMONA IOANA şi de asiguratorul S.C. CARPATICA ASIG. S.A. – SIBIU împotriva aceleiaşi sentinţe penale . În baza art. 192 alin. 2 cod de procedură penală obligă recurentele PÂRVU RUXANDRA şi PÂRVU RAMONA IOANA asiguratorul S.C. CARPATICA ASIG. S.A. – SIBIU la plata sumelor de câte 300 lei cheltuieli judiciare în recurs , cheltuielile judiciare din recursurile părţilor civile P**** V****** şi A********* P*** A******** rămân în sarcina statului conform art. 192 alin. 3 cod de procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 decembrie 2013 .

  Hotarare 2292/2013 din 12.12.2013