Dosar 35790/3/2013 din 07.11.2013

contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 35790/3/2013
Data dosar:
07.11.2013
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală
Obiect:
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.03.2014 la ora 08:30

    Complet: C16F (fost C1F-SIP)
  • admite cererea

    Admite cererea formulata de petentul-condamnat V***** A******** M*****. In baza art.585 alin.1 lit.a si b C.pr.pen. dispune următoarele: 1. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 7 ani închisoare si interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal din 1969 pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale, aplicata condamnatului prin sentinţa penala nr.99/11.02.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penala, rămasa definitiva prin decizia penala nr.3351/19.10.2012 a I.C.C.J. – Secţia Penala, in pedepsele componente de 7 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal din 1969, respectiv 5 ani închisoare. 2. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare aplicata condamnatului prin sentinţa penala nr.218/26.04.2012 a Judecătoriei Buftea, rămasa definitiva prin nerecurare la 16.05.2012, in pedepsele componente, respectiv: - 3 ani închisoare aplicata pentru infracţiunea prevăzuta de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.e Cod penal din 1969 cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1969; - 3 luni închisoare aplicata pentru infracţiunea prevăzuta de art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991. In baza art.4 Cod penal, art.3 din Legea nr.187/2012, constata dezincriminata infracţiunea prevazuta de art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991, actualmente prevăzuta de art.372 alin.1 lit.a Cod penal, ca urmarei a lipsei unuia dintre elementele constitutive cerute de legea noua pentru existenta infracţiunii. 3. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare si 1.000 lei ron amenda penala aplicata condamnatului prin sentinţa penala nr.624/14.09.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasa definitiva prin nerecurare la data de 10.10.2011, in pedepsele componente, respectiv: - 2 ani închisoare aplicata pentru savarsirea infracţiunii prevăzute de art.87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1969; - 2 ani închisoare aplicata pentru savarsirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1969; - 2 ani închisoare si 1.000 lei ron amenda penala aplicata prin sentinţa penala nr.1211/29.05.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitiva la data de 21.06.2006. Constata ca infracţiunea prevăzuta de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.e Cod penal din 1969 pentru care petentul a fost condamnat la 3 ani închisoare prin sentinţa penala nr.218/26.04.2012 a Judecătoriei Buftea, rămasa definitiva prin nerecurare la 16.05.2012, a fost savarsita in stare de recidiva postexecutorie prevăzuta de art.37 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art.6 Cod penal, in raport de sentinţa penala nr.1211/29.05.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitiva la data de 21.06.2006. In baza art.39 alin.4 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.6 Cod penal, mentine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata petentului prin sentinţa penala nr.218/26.04.2012 a Judecătoriei Buftea, rămasa definitiva prin nerecurare la 16.05.2012. In baza art.33 lit.a Cod penal din 1969, art.34 alin.1 Cod penal din 1969, art.6 Cod penal, contopeste pedepsele principale de 7 ani închisoare si respectiv 5 ani închisoare aplicate petentului prin sentinţa penala nr.99/11.02.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penala, rămasa definitiva prin decizia penala nr.3351/19.10.2012 a I.C.C.J. – Secţia Penala, cu pedepsele de 2 ani închisoare si respectiv 2 ani închisoare aplicate petentului prin sentinţa penala nr.624/14.09.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasa definitiva prin nerecurare la data de 10.10.2011, precum si cu pedeapsa de 2 ani închisoare si 1.000 lei ron amenda penala, aplicata petentului prin sentinţa penala nr.1211/29.05.2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitiva la data de 21.06.2006, in pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare si 1.000 lei RON amenda penala. In baza art.33 lit.a Cod penal din 1969, art.34 alin.1 Cod penal din 1969, art.6 Cod penal, contopeste pedeapsa rezultanta de mai sus, de 7 ani închisoare si 1.000 lei RON amenda penala, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin sentinţa penala nr.218/26.04.2012 a Judecătoriei Buftea, rămasa definitiva prin nerecurare la 16.05.2012, pentru infracţiunea prevăzuta de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.e Cod penal din 1969 cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1969, in pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare si 1.000 lei RON amenda penala, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmand ca petentul-condamnat sa execute in final 8 ani închisoare si 1.000 lei RON amenda penala. In baza art.35 Cod penal din 1969 aplica petentului pedeapsa complementara a interzicerii, pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal din 1969 (aplicata iniţial pe langa pedeapsa de 7 ani si 6 luni închisoare stabilita pentru infracţiunea prevăzuta de art.2 alin.1 si 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, prin sentinţa penala nr.99/11.02.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penala, rămasa definitiva prin decizia penala nr.3351/19.10.2012 a I.C.C.J. – Secţia Penala). Deduce din pedeapsa rezultanta de 8 ani închisoare retinerea din 07.10.2003, perioada 06.04.2006-20.06.2008, durata reţinerii si arestării preventive de la 17.05.2006 la 26.10.2007, precum si perioada efectiv executata din pedeapsa/pedepsele aplicate prin sentinţa penala nr.99/11.02.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penala (rămasa definitiva prin decizia penala nr.3351/19.10.2012 a I.C.C.J. – Secţia Penala) si sentinţa penala nr.218/26.04.2012 a Judecătoriei Buftea (rămasa definitiva prin nerecurare la 16.05.2012), începând cu data încarcerării, la zi. Anuleaza M.E.P.I. nr.160/19.10.2012 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penala si M.E.P.I. nr.481/16.05.2012 emis de Judecătoria Buftea si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform celor stabilite prin prezenta. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare.

    Hotarare 998/2014 din 28.03.2014
  • Sedinta din data de 27.03.2014 la ora 12:30

    Complet: C16F (fost C1F-SIP)
  • Amână pronunţarea
  • Sedinta din data de 19.03.2014 la ora 08:30

    Complet: C16F (fost C1F-SIP)
  • Amână pronunţarea
  • Sedinta din data de 13.03.2014 la ora 08:30

    Complet: C16F (fost C1F-SIP)
  • Amână pronunţarea
  • Sedinta din data de 13.02.2014 la ora 08:30

    Complet: C1F
  • Amână cauza

    pentru ataşare relaţii JS3 şi JS4

    Incheiere de sedinta din 13.02.2014
  • Sedinta din data de 16.01.2014 la ora 08:30

    Complet: C1F
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 16.01.2014
  • Sedinta din data de 19.12.2013 la ora 08:30

    Complet: C1F
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 19.12.2013
  • Sedinta din data de 21.11.2013 la ora 08:30

    Complet: C1F
  • Amână cauza

    Respinge exceptia de necompetenta teritoriala a Tribunalului Bucuresti. Fixeaza termen la data de 19.12.2013, pentru cand se va cita contestatorul la locul de detentie. Se vor atasa la dosar copii ale sentintelor penale nr.218/26.04.2012 a Judecatoriei Buftea si nr.99/11.02.2010 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, cu referat intocmit de Biroul Executari Penale din cadrul fiecarei instante privind modalitatea ramanerii definitive. Cu recurs o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.11.2013.

    Incheiere de sedinta din 21.11.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD